Kategoridiskussion:Ordbog - slet

Hvorfor var det nu lige vi stoppede med at slette da vi kun manglede at gennemgå S ? Mvh Malene Thyssen 12. aug 2005 kl. 08:43 (CEST)

Vi ville ikke overskride 25000 artikler mere end en gang :-) Du kan roligt gå i gang med viskelæderet igen. Rune Magnussen 12. aug 2005 kl. 08:54 (CEST)

Fint nok - nu faldt jeg lige i sommerfuglene, må hellere færdiggøre et projekt ad gangen :-) Mvh Malene Thyssen 12. aug 2005 kl. 12:40 (CEST)

Hvordan flytter jeg/vi lettest "ordbog_slet" artiklerne til wikiordbogen? Kan det evt. automatiseres?--So9q 13. mar 2006 kl. 14:38 (CET)

Det kan det sikkert - men hvorfor skal det være let? Gør vi wikiordbogen nogen tjeneste ved det? --Palnatoke 13. mar 2006 kl. 14:41 (CET)

Man skal nok være administrator for at flytte ordbogsartikler pga. den tekniske forhindring i ikke at kunne slette artikler. --Maitch 13. mar 2006 kl. 14:44 (CET)

Tak, det var lige hvad jeg behøvede at vide. Jeg har forresten set ovre på den engelske at de har et projekt kørende som har til opgave at flytte artikler ud af wikipedia.--So9q 15. mar 2006 kl. 18:15 (CET)

Opslag fra i dag er forældreløse

hej, de opslag, jeg lige har tildelt ordbog_slet (fra Delegere til Inkludere) er alle hentet fra listen over forældreløse sider - det burde altså ikke udløse store problemer at slette dem ;) vh Lise 16. aug 2005 kl. 08:41 (CEST)

Slet!

Kategorien tjener p.t. mest af alt som undskyldning for at smide vores kasserede artikler over på Wiktionary, hvor de heller ikke gør nogen nytte. Kategorien og den skabelon, der sætter ting her, bør derfor slettes. --Palnatoke 24. apr 2006 kl. 11:08 (CEST)

Enig. Skabelonen {{ordbog}} er helt fin og dækkende synes jeg. --|EPO| 24. apr 2006 kl. 11:10 (CEST)

Hvad så med artiklerne? Jeg stemmer for at de også slettes (eller i det mindste gennemses). --Lhademmor 24. apr 2006 kl. 11:10 (CEST)

Artiklerne bør gennemses og der skal lukkes for tilgang af flere i denne kategori. --|EPO| 24. apr 2006 kl. 11:16 (CEST)

Enig, der er omkring 410 artikler, jeg går ud fra at det er administratorer som skal gennemgå dem, da vi andre jo har svært ved at slette artiklerne.--So9q 24. apr 2006 kl. 23:21 (CEST)

Jeg er i gang. --Lhademmor 25. apr 2006 kl. 08:18 (CEST)

Jeg er nu færdig med gennemgangen. I skal være velkomne til at slette skabelonen --Lhademmor 26. apr 2006 kl. 09:48 (CEST)

Jeg er uenig i sletningen, da skabelonen har en funktion, som ellers mangler, nemlig den at advare folk om at deres artikel snart vil blive slettet, hvis den ikke bliver udvidet til i det mindste stub-størrelse med det vuns... Jeg har derfor gendannet. --Anjoe (Anders) 16. maj 2006 kl. 02:29 (CEST)