Velfærdsstaten i Danmark: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Ramloser (diskussion | bidrag) →De offentligt ansatte: tilføjer resultat af forhandlingerne Tag: 2017-kilderedigering |
Bent2517 (diskussion | bidrag) stavefejl |
||
Linje 315:
Ved offentliggørelsen af rapporten blev den mødt med kritik fra flertallet af Folketingets partier. Daværende [[statsminister]] [[Anders Fogh Rasmussen]] afviste 41 af de 43 forslag på et [[pressemøde]] få timer efter offentliggørelsen, men nævnte forslagene om [[integration (samfund)|integration]] og en justering af tilbagetrækningsalderen fra [[arbejdsmarked]]et som mulige udgangspunkter for en kommende velfærdsreform.<ref name=Deich>[http://www.politiskkommunikation.dk/html/nyheder/121205.html Martin Deichmann: ''Velfærdsdebatten udskudt - igen!'' Politisk kommunikation 12. december 2005]</ref> I rapporten var der også et bud på en [[skattereform]], bl.a. med et forslag om at afskaffe [[mellemskat]]ten.<ref name=vfk/>
[[Pia Kjærsgaard]] udtalte, at små ændringer måske ville komme på tale; men ellers kunne man for hendes skyld godt smide rapporten i skraldespanden. <ref name=Deich/> [[Marianne Jelved]] var den eneste, der generelt udtrykte sig positivt om rapporten, mens [[Socialdemokraterne]] var enige i flere af kommissionens forslag, men samtidig fremhævede, at [[efterløn]]nen skulle bevares.<ref name=Deich/> [[Enhedslisten]] mente, at rapporten var præget af ''neoliberale anbefalinger'' og anbefalede i stedet investeringer i den offentlige sektor, som kunne bidrage til udviklingen af velfærdssamfundet.<ref> [http://www.enhedslisten.dk/velfaerdskommissionen--ideologi-forklaedt-som-oekonomisk-noedvendighedEnhedslisten:''Velfærdskommissionen: Ideologi forklædt som økonomisk nødvendighed'', 7. december 2005]</ref> [[Konservative Folkeparti|De konservative]] roste [[Kommission (politik)|kommissionens]] arbejde, men forventede ikke at det ville få realpolitisk effekt.<ref name=Deich/> [[Velfærdsforliget]] i 2006 gennemførte dog i modificeret form et af de vigtigste elementer i Velfærdskommissionens forslag: En
Efter [[Lars Løkke Rasmussen]]s tiltræden som statsminister i 2009 blev flere andre af velfærdskommissionens forslag inddraget i [[genopretningsplan]]en og [[tilbagetrækningsreformen]], og en afkortning af dagpengeperioden fra 4 år til 2 år blev vedtaget af Folketinget. Regeringen ønskede også en afvikling af efterlønnen, men efter forlig med [[Dansk Folkeparti]] blev den bevaret i en stærkt reduceret udgave. [[Regeringen Helle Thorning-Schmidt I|S-SF-R regeringen]], der tiltrådte 3. oktober 2011, gennemførte tilbagetrækningsreformen, fordi der efter valget stadig var et flertal bag den i Folketinget.<ref>[http://i.pol.dk/politik/ECE1395365/thornings-beroemte-12-minutter-doede-paa-valgdagen/ Thornings berømte 12 minutter døde på valgdagen, Politiken 16. september 2011]</ref>
Linje 448:
I en kommentar til det afsluttende bind af serien "Dansk Velfærdshistorie",<ref>[Dansk Velfærdshistorie I-VI (+ Registerbind), Carlsbergfondet og Syddansk Universitet 2010-2015]</ref> der udkom i årene 2010-15, fremhævede to af bidragsyderne følgende forskelle mellem Velfærdsstaten og [[Konkurrencestaten (begreb)|Konkurrencestaten]]:
* 1) Velfærdsstaten vil udvikle det "moralske fællesskabsmenneske". Konkurrencestaten vil udvikle "det
* 2) Velfærdsstaten er solidarisk med de udsatte og sårbare. Konkurrencestaten er solidarisk med de arbejdende og skattebetalende
* 3) Velfærdsstaten ser den enkelte borger som en værdi i sig selv. Konkurrencestaten fastlægger den enkeltes værdi som bestemt af funktionsevnen på arbejdsmarkedet
| |||