David Irving: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering |
|||
Linje 60:
{{citat2|Irving ... havde med fortsæt fordrejet og forsætligt fejloversat dokumenter og falsificeret, bevidst brugt tilbageviste vidnesbyrd og forfalsket historisk statistik... Irving er så langt fra at nå den normalt gældende standard for historisk forskning at han slet ikke fortjener at blive kaldt 'historiker'.<ref>Irving, ''(...)'' had deliberately distorted and wilfully mistranslated documents, consciously used discredited testimony and falsified historical statistics. ''(...)'' Irving has fallen so far short of the standards of scholarship customary amongst historians that he does not deserve to be called a historian at all."{{cite news|last=Walker |first=Andrew |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4449948.stm |title=UK | Profile: David Irving |publisher=BBC News |date=20. februar 2006 |accessdate=2. september 2011}}</ref>}}
Dommeren fandt at forsvaret havde demonstreret at Irving var holocaustbenægter, racist og antisemit, og at han systematisk og tendentiøst misrepræsenterede historiske fakta i sine værker. Han var dog ikke enig med Evans i at al Irvings forskning var uvederhæftig, og mente at noget af hans arbejde, især tilvejebringelsen af nye kilder, havde været vigtige for historieskrivningen. Enkelte af forsvarets anklager mod Irving fandt dommeren ikke var korrekte, således for eksempel anklagen om at han på uetisk vis skulle have skaffet sig adgang til dele af [[Joseph Goebbels|Goebbels]]' dagbøger. Men dommeren fandt at i forhold til de vægtigste anklage mod Irving, som var korrekte, vurderede dommeren ikke at disse usandheder i nævneværdig grad skadede Irvings omdømme.
Ikke alene tabte Irving sagen, men desuden gjorde retssagen at andre af hans værker som ikke allerede var blevet offentligt tilbagevist nu blev analyseret og kritiseret. Han måtte også betale alle sagsomkostninger, et beløb der var større end 2 millioner pund. Denne gæld var umulig for ham at betale og han blev erklæret insolvent.<ref name="Walker"/><ref>{{cite news|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/709996.stm | accessdate=12. januar 2011|title=Irving defiant over libel defeat|publisher=BBC News|date=12. april 2000}}</ref> <ref>{{cite news|first1=Vikram|last1=Dodd|last2=Guttenplan|first2=D.D.url=https://www.theguardian.com/uk/2002/mar/05/humanities.highereducation |title=Holocaust denier made bankrupt|work=The Guardian|date=5. marts 2002|accessdate=12. januar 2011|location=London}}</ref><ref>{{cite news|last=Dodd|first=Vikram|url=https://www.theguardian.com/uk/2002/may/22/irving.humanities|title=Failed libel action costs Irving his home|work=The Guardian|date= 22. maj 2002|accessdate=2. september 2011|location=London}}</ref>
| |||