Ockhams ragekniv: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Linje 14:
# Stormen har væltet træet, og Gud sendte stormen
 
I valget mellem forklaring 1. og 2. siger rageknivens princip, at 1. er at foretrække, da den kun bygger på en antagelse om et velkendt fænomen (at en storm kan vælte et træ), mens forklaring 2. og 3 antager dendet sensationelle, eksistensnemlig eksistensen af enten gud eller 100 meter høje rumvæsener.
 
I valget mellem forklaring 1. og 3. siger rageknivens princip, at forklaring 1. er at foretrække, da forklaring 3. består af forklaring 1. samt en yderligere antagelse (om Guds eksistens og indblanding i en jordisk hændelse).
 
=== Andet eksempel ===