Neurolingvistisk programmering: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Kritik: rettet
Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering
→‎Kritik: rettet
Tags: Mobilredigering Mobilwebredigering
Linje 52:
== Kritik ==
{{POV afsnit|dato=maj 2019}}
Siden udviklingen af NLPen i 1970erne1970'erne har den været udsat for kritik, og den forkastes stadig nogle steder akademisk, mens der sideløbende undervises i NLP på visse universiteter. Videnskabeligt set har NLP intet grundlag, ifølge visse Psykologer, til trods for at den senere kognitive terapiform er meget lig NLP, og til trods for at dele af NLPens værktøjskasse er funderet i Klassisk Betingning og Gestalterapi. Desværre er NLPen ikke beskyttet hensigtsmæssigt i fx USA, og markedsføres derfor til tider, meget uetisk, som et vidundermiddel til at kurere sygdomme som [[Parkinsons]], [[HIV/AIDS]] og [[cancer]], hvilket ikke kanet [[videnskabeligquick dokumentation|dokumenteres]]fix.
 
Den tidligere kendte NLP-terapeut Ole Vadum Dahl, der var med til at gøre NLP kendt i Danmark, kritiserer og tager i dag stærk afstand fra NLPens fejlagtige ry som et quick fix. Et fejlagtigt ry der bevirker, at NLP er udsat for en del kritik.