Content deleted Content added
m Om fotografier fra Wiki Commons
Lidt om titler
Linje 18:
 
Tak til alle for god information. Fint, at man ikke skal betale en masse visningsafgifter - blot skal man så lige dobbelttjekke, om billedet nu også er malet af pågældende og om titlen er ens fra gengivelse til gengivelse. Det er så fint med bare eet billede ved en artikel om en kunstner, som nu her Marie Sandholt, hvor billedet er omtalt i artiklen. --[[Bruger:Lene Rasmussen KKS-arkivet|Lene Rasmussen KKS-arkivet]] ([[Brugerdiskussion:Lene Rasmussen KKS-arkivet|diskussion]]) 4. maj 2020, 16:58 (CEST)
:Hej. Med hensyn til titlerne på malerierne må vi kæmpe os lidt frem. Hvis et maleri har været udstillet på Charlottenborg eller tilsvarende, er auktionshusene flinke til at referere den titel, der blev brugt der. Hvis maleriet indgår i en fortegnelse over en kunstners værker, har vi også en brugbar titel. Museerne finder selv ud af det. Problemet er, at vi har en lang række malerier/tegninger/grafiske arbejder hvor auktionshuset selv sætter en titel på, fordi der ikke er nogen reference. Det gælder typisk for kunstnere fra det man - uden malice - kunne kalde andet og tredje geled, og det må vi så leve med. Nogle gange kommer værket på auktion igen ét, to eller 20 år senere med en helt ny titel, og andre gange sælger man det i udlandet, hvor auktionshusene så bruger deres egne betegnelser på deres eget sprog. Men der bliver altså holdt øje med titlerne. Venlig hilsen [[Bruger:Rsteen|Rsteen]] ([[Brugerdiskussion:Rsteen|diskussion]]) 4. maj 2020, 18:33 (CEST)