Diskussion:Hovedkål: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m ua
Hvordan kan dette være en lovende artikel, når titel ikke modsvarer indhold?
Linje 34:
::Artiklen handlede indtil 1. maj 2020 om hvidkål, hvilket jo var godt, da artiklens navn er "Hvidkål", men nu handler den i stedet om alle mulige varianter af kultiveret kål, hvilket jo ikke er så godt. At interwikien er forkert, udbedres ved at ændre på interwikien, ikke ved at lade artiklens tekst handle om noget andet. [[Bruger:Thomas Vedelsbøl|Thomas Vedelsbøl]] ([[Brugerdiskussion:Thomas Vedelsbøl|diskussion]]) 15. maj 2020, 12:47 (CEST)
:::For at formulere det på en mere firkantet måde: Hvis man i USA helst ikke spiser meget kål, og helst ikke overhovet, så ønsker man måske enkelt rodeartikel om alle mulige slags kål. Hvis man er et stort kålspiserland som Rusland, ønsker man artikler om hvidkål, rødkål, gulkål, blåkål, gråkål, orangekål, lillakål, brunkål osv. Der skal man ikke lade sig begrænse af USA. På dawiki findes også artiklen [[Reol]], som ikke har iwlink til engelsk, da man åbenbart mangler dette møbel i engelsksprogede lande, eller i hvert fald et ord for det. /[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 15. maj 2020, 16:02 (CEST)
 
== Lovende artikel? ==
Hvordan kan denne artikel, hvis titel ikke stemmer overens med indholdet, være en "lovende artikel"? [[Bruger:Thomas Vedelsbøl|Thomas Vedelsbøl]] ([[Brugerdiskussion:Thomas Vedelsbøl|diskussion]]) 21. jul 2020, 17:48 (CEST)
Tilbage til siden »Hovedkål«.