Diskussion:Forside: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Pardy (diskussion | bidrag) |
|||
Linje 40:
::::::: Når den officielle udnævnelse kommer, skal den naturligvis have prioritet over mediernes udnævnelse, men det her er et nyhedsfeed, og det at medierne har udnævnt en vinder er i sig selv en nyhed værdig. Politisk neutrale medier og deciderede Biden-kritiske medier (fx Fox News) har også erklæret Bidens sejr, så der er ikke bare tale om Biden-reklame. Hvis du har et bedre forslag til formuleringen så skriv den endelig her, så kan vi diskuttere den. [[Bruger:Pardy|Pardy]] ([[Brugerdiskussion:Pardy|diskussion]]) 10. nov 2020, 15:10 (CET).
::::::::"bliver af amerikanske medier nævnt som vinder.." burde være den neutrale, encyklopædiske formulering. Der er mange "medier" idag , fx sociale medier som fx parler.com, så "alle større" passer simpelthen ikke. Her kræves reduktion af opblæst "flødeskumsudtryk"- alt for meget "varm luft" i formuleringen. Det er ren, overdreven, overstrømmende reklamegas. Kvalmende.--[[Bruger:Bornsommer|Bornsommer]] ([[Brugerdiskussion:Bornsommer|diskussion]]) 10. nov 2020, 15:32 (CET)
::::::::: Hvis du lige selv skruer ned for brugen af biased formuleringer og flødeskumsudtryk, kan vi tage en seriøs diskussion om brug af flødeskumsudtryk. Indtil da vil jeg ignorere den del af dine kommentarer. Hvad er grunden til at du gerne vil have “nævnt” i stedet for “udnævnt” - det får det til at lyde som om at de samme medier også har nævnt andre vindere, hvilket ikke er tilfældet. [[Bruger:Pardy|Pardy]] ([[Brugerdiskussion:Pardy|diskussion]]) 10. nov 2020, 19:16 (CET).
| |||