Anonyme Alkoholikere: Forskelle mellem versioner

Ret
(Udvid)
Tags: Visuel redigering Mobilredigering Mobilwebredigering
(Ret)
Tags: Visuel redigering Mobilredigering Mobilwebredigering
AA er blevet kritiseret for, at der ikke er tilstækkelig forskningsbaseret evidens for dens metoder<ref>[https://www.npr.org/sections/health-shots/2015/03/26/395310213/critic-faults-alcoholics-anonymous-for-lack-of-evidence?t=1531579614124 NPR Choice page<!-- Bot genereret titel -->]</ref>. Undersøgelser af evidens er dog vanskelige, efter som deltagere i AA er anonyme, og en sammenlignende Cochrane undersøgelse fra 2009 viste, at der mangler flere studier<ref>Amato, Laura; Davoli, Marina (19 July 2006). "Alcoholics Anonymous and other 12-step programmes for alcohol dependence". ''Cochrane Database of Systematic Reviews'' (3):</ref>. Et britisk metastudie fra NHS viser, at mødedeltagelse kan have effekt<ref>[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2746426/ NCBI - WWW Error Blocked Diagnostic<!-- Bot genereret titel -->]</ref>.
 
I 2020 kunne enhver hidtidig kritik imidlertid tilbagevises, idetviste en omfattendeny Cochrane undersøgelse ikke alene visteimidlertid, at der er evidens for virkningen af AA’s metoder, men også at de er mere effektive end andre behandlingsmetoder som fx kognitiv terapi<ref>https://www.cochrane.org/news/new-cochrane-review-finds-alcoholics-anonymous-and-12-step-facilitation-programs-help-people</ref>.
 
=== Trettende trin ===
Anonym bruger