AA er tidligere blevet kritiseret for, at der ikke er tilstækkelig forskningsbaseret evidens for dens metoder<ref>[https://www.npr.org/sections/health-shots/2015/03/26/395310213/critic-faults-alcoholics-anonymous-for-lack-of-evidence?t=1531579614124 NPR Choice page<!-- Bot genereret titel -->]</ref>. UndersøgelserI af2020 evidens er dog vanskelige, efter som deltagere i AA er anonyme, ogviste en sammenlignendestørre Cochrane undersøgelse fra 2009 visteimidlertid, at der manglerfaktisk flereer studier<ref>Amato, Laura; Davoli, Marina (19 July 2006). "Alcoholics Anonymous and other 12-step programmesevidens for alcoholvirkningen dependence".af ''CochraneAA’s Database of Systematic Reviews'' (3):metoder</ref>. Et britisk metastudie fra NHS viser, at mødedeltagelse kan have effekt<ref>[https://www.ncbicochrane.nlm.nih.govorg/pmcnews/articles/PMC2746426/ NCBI new- WWW Error Blocked Diagnostic<!cochrane-review- Bot genereret titel finds-alcoholics->]anonymous-and-12-step-facilitation-programs-help-people</ref>.
I 2020 viste en ny Cochrane undersøgelse imidlertid, at der er evidens for virkningen af AA’s metoder<ref>https://www.cochrane.org/news/new-cochrane-review-finds-alcoholics-anonymous-and-12-step-facilitation-programs-help-people</ref>.
