Wikipedia

Rigsretssagen mod Donald Trump 2020: Forskelle mellem versioner

Gennemse historikken interaktivt
← Gå til forrige forskelGå til næste forskel →
Content deleted Content added
VisueltWikitekst
mNo edit summary
Tags: Visuel redigering Mobilredigering Mobilwebredigering
m Robot: Kosmetiske ændringer
Linje 45:
 
== Baggrund ==
[[Donald Trump]] er den tredje amerikanske præsident, der oplever, at en [[Rigsret|rigsretssagrigsret]]ssag igangsættes under sin embedsperiode af [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]]. De to andre præsidenter var [[Andrew Johnson]] i [[1868]] og [[Bill Clinton]] i [[1999]].<ref name=":0">"''[https://www.theguardian.com/us-news/2019/dec/18/trump-impeachment-history-andrew-johnson-bill-clinton-richard-nixon Which other US presidents have been impeached?]''", The Guardian. (Hentet d. 6. april 2020)</ref> Senatet frikendte både Johnson og Clinton.<ref>"''[https://www.nytimes.com/2019/11/30/us/politics/impeachment-presidents.html Long Before Trump, Impeachment Loomed Over Multiple Presidents]''", The New York Times. Hentet d. 6. april 2020</ref> Et udvalg under [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]] (det såkaldte "''The House Judiciary Committee''") havde også vedtaget tre anklagepunkter mod [[Richard Nixon]] i [[1974]], men Nixon valgte efterfølgende at resignere, inden [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]] nåede at stemme om anklagepunkter.<ref name=":0" /> Således blev en formel [[Rigsret|rigsretssagrigsret]]ssag aldrig indledt mod Nixon.
 
=== Tidligere forsøg på at igangsætte en rigsretssag mod Trump ===
Flere forsøg på at indlede en rigsretssag mod Trump havde tidligere været forsøgt. Således havde forskellige personer beskyldt Trump for, at han havde beskæftiget sig med aktiviteter – både inden og under hans præsidentperiode – som berettigede en igangsættelse af en rigsretssag.<ref>Revesz, Rachael (d. 20. januar, 2017). [https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-impeachment-effort-website-rootsaction-emoluments-clause-conflict-of-interest-ethics-a7538406.html "Website aiming to impeach Donald Trump so popular it crashed]". ''The Independent''. Hentet d. 7. april, 2020.</ref><ref>Gold, Matea (20. januar, 2017). "[https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/01/20/the-campaign-to-impeach-president-trump-has-begun/ The campaign to impeach President Trump has begun]". ''The Washington Post''. Hentet d. 7. april, 2020.</ref>
 
Det første formelle forsøg på at igangsætte en rigsretssag blev etableret af to [[Demokratiske parti (USA)|demokratiske]] medlemmer af [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]], Al Green og Brad Sherman, i juni [[2017]].<ref>Singman, Brooke (d. 7. juni, 2017). "[https://www.foxnews.com/politics/reps-green-and-sherman-announce-plan-to-file-articles-of-impeachment Reps. Green and Sherman announce plan to file articles of impeachment]". Fox News. Hentet d. 7. april, 2020.</ref> Her blev Donald Trump anklaget for modarbejdelse/hindring af retsvæsenets arbejde ("''obstruction of Judges"''), primært i relation til Trumps fyringen af den daværende [[FBI|FBI-direktør]], [[James Comey]].<ref name=":1">Resolution 438: "[https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/438 Impeaching Donald John Trump, President of the United States, for high crimes and misdemeanors]", 115. Kongres. Hentet d. 7. april 2020.</ref> Republikanerne, som på daværende tidspunkt kontrolerede [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]], afviste at behandle forslaget, hvorfor forslaget aldrig kom til afstemning.<ref name=":1" />
 
I august 2017 – umiddelbart efter urolighederne og terrorangrebet i [[Charlottesville (Virginia)|Charlottesville]], [[Virginia]] – annoncerede Steve Cohen ([[Demokratiske parti (USA)|demokratisk]] medlem af [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]]), at han agtede at introducere et forslag, der havde til formål at igangsætte en rigsretssag baseret på Trumps manglende moralske lederskab ("''failed the presidential test of moral leadership''").<ref>Le Miere, Jason (d. 17. august, 2017). "[https://www.newsweek.com/trump-impeachment-process-charlottesville-president-651925 Trump Impeachment Process Begins as Democrat States President 'Failed Test of Moral Leadership]'". ''Newsweek''. Hentet d. 07. April, 2020.</ref> Den [[15. november]] [[2017]] introducerede seks demokrater (inkl. Steve Cohen) resolution 621, som indeholdte fem anklagepunkter mod Trump, bl.a. hindring af retsvæsenets arbejde ("''obstruction of Judges"'') og forskellige lovbrud i forbindelse med vederlag ("''emoluments clause''").<ref>Resolution 621: "[https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/621 Impeaching Donald J. Trump, President of the United States, of high crimes and misdemeanors.]", 115. kongres. Hentet 7. april, 2020.</ref> Flere demokrater var modstander af forlaget.<ref>Freking, Kevin (d. 15. november, 2017). "[https://web.archive.org/web/20171115235424/http://www.journalnow.com/news/nation_world/house-dems-introduce-impeachment-articles-against-trump/article_d6aa0a80-888f-59c7-a3f3-8ca852b88160.html 5 House Dems introduce impeachment articles against Trump]". Associated Press. Hentet d. 15. april, 2017.</ref>
 
I slutningen af oktober 2017 igangsatte [[Tom Steyer]] – en aktivistisk hedge-fund manager, der senere (i 2019) annoncerede sit kandidatur til at blive den demokratiske præsidentkandidat – en kampagne om at igangsætte en rigsretssag mod Trump. Kampagnen fik hurtigt samlet 1,3 millioner underskrifter og havde godt et år efter (i januar 2019) samlet over 7,0 millioner underskrifter.<ref>"''Need To Impeach Movement''" - [https://www.needtoimpeach.com/movement-timeline/ Timeline]. Hentet d. 7. april 2020.</ref>
 
Al Green, tidligere omtalte demokratiske kongresmedlem, fremlagde i december 2017 endnu et forslag (resolution 646), der ligeledes havde til hensigt at igangsætte en rigsretssag. Denne gang indeholdte forslaget to anklagepunkter, som skulle retfærdiggøre en rigsretssag mod Trump: '''(i)''' associere præsidentembedet med hvid nationalisme, [[nynazisme]] og had ("''Associating the Presidency with White Nationalism, Neo-Nazism and Hatred''") og '''(ii)''' tilskynde til had og fjendtlighed ("''Inciting Hatred and Hostility''").<ref name=":2">Resolution 646: "[https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-resolution/646/text Impeaching Donald John Trump, President of the United States, of high misdemeanors.]", 115. kongres. Hentet 7. april, 2020.</ref> Forslaget refererede forskellige [[Tweet|tweetstweet]]s og kommentarer fra Donald Trump, som skulle retfærdiggøre de to anklagepunkter – heriblandt refererede forlaget de udtalelser, som Trump var kommet med i forbindelse med urolighederne og terrorangrebet i [[Charlottesville (Virginia)|Charlottesville]], [[Virginia]], i august [[2017]].<ref name=":2" /> [[Republikanske parti (USA)|Republikanerne]] – anført af daværende flertalsleder Kevin McCarthy – agtede at sætte et forslag til afstemning i [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]], som havde til formål at besejre ("''table''") Al Green's forslag. Den 6. december 2017 stemte 364 medlemmer af [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]] for at besejre føromtalte forslag, mens kun 58 medlemmer stemte imod.<ref name=":2" /><ref name=":3">Resolution 646: "[http://clerk.house.gov/evs/2017/roll658.xml FINAL VOTE RESULTS FOR ROLL CALL 658]". Hentet 7. april 2020.</ref> 238 republikanske medlemmer havde stemt for, mens også et flertal blandt demokraterne (126 medlemmer) havde stemt for.<ref name=":3" /> Al Green havde således ikke fået opbakning fra det demokratiske lederskab, hvor [[Nancy Pelosi]] og [[Steny Hoyer]] efterfølgende i en fællesudtalelse havde påpeget, at det ikke var det rette tidspunkt at overveje at igangsætte en rigsretssag, omend der var rejst legitime spørgsmål om Trumps egnethed.<ref>DeBonis, Mike (d. 6. december, 2017). "[https://web.archive.org/web/20171207002738/https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/12/06/house-democratic-leaders-oppose-texas-lawmakers-trump-impeachment-effort/?utm_term=.f3ebf386f0a9 House votes to kill Texas lawmaker’s Trump impeachment effort]". ''[[The Washington Post|Washington Post]]''. Hentet d. 7. april, 2020.</ref>
 
I januar 2018 forsøgte Al Green endnu engang at rejse forslaget om at igangsætte en rigsretssag, men forslaget blev endnu engang nedstemt ("''tabled''") med stemmerne 355-66.<ref>DeBonis, Mike (d. 19. januar, 2018). "[https://web.archive.org/web/20180119180559/https://www.washingtonpost.com/powerpost/democratic-rep-al-green-offers-second-trump-impeachment-measure/2018/01/19/2aef969c-fd26-11e7-ad8c-ecbb62019393_story.html?utm_term=.5be374a69c45 Democratic Rep. Al Green offers second Trump impeachment measure]". ''[[The Washington Post|Washington Post]]''. Hentet d. 8. april, 2020.</ref>
 
Demokraterne vandt flertallet i [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]] ved midtvejsvalget i 2018, hvilket resulterede i, at snakken om at igangsætte en rigsretssag tog til. Trump havde således ved flere vælgermøder op til midtvejsvalget advaret sine støtter om, at demokraterne ville forsøge at igangsætte en rigsretssag, hvis de vandt et flertal i [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]].<ref>Sullivan, Kate (d. 7. september, 2018). "[https://web.archive.org/web/20181202001246/https://www.cnn.com/2018/09/06/politics/trump-impeach-your-fault/index.html Trump tells supporters it'll be 'your fault' if he gets impeached]". ''[[CNN]]''. Hentet d. 8. april, 2020.</ref><ref>Rajghatta, Chidanand (d. 23. august, 2018). "[https://web.archive.org/web/20180825012138/https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/donald-trump-warns-of-market-meltdown-if-hes-impeached/articleshow/65520499.cms Donald Trump warns of market meltdown if he's impeached]". ''The Times of India''. Hentet d. 8. april, 2020.</ref> [[Nancy Pelosi]] – som i mellemtiden var blevet formand for [[Repræsentanternes Hus]] ([[Speaker of the House|''Speaker of the House'']]) – tilkendegav efterfølgende, i begyndelsen af januar 2019, at det ikke ville gavne landet at igangsætte en rigsretssag, men hun samtidig ikke ville udelukke, at det ville ske.<ref>Kim, Eun Kyung (d. 3. januar, 2019). "[https://web.archive.org/web/20190103185749/https://www.today.com/news/nancy-pelosi-says-she-won-t-rule-out-indictment-impeachment-t146197 Nancy Pelosi says she won't rule out indictment, impeachment for Trump]". ''Today''. Hentet d. 8. april, 2020.</ref> Det blev på daværende tidspunkt, af flere iagttager, karakteriseret som værende et dilemma for [[Demokratiske parti (USA)|demokraterne]], om de skulle igangsætte en rigsretssag eller de skulle afvente nærmere undersøgelser, herunder [[Robert Mueller|Robert Muellers]]s [[Ruslands-undersøgelsen (2017-2019)|Ruslands-undersøgelsen]].<ref>Todd, Chuck et al. (d. 2. marts, 2019). "[https://web.archive.org/web/20190302193328/https://www.nbcnews.com/politics/meet-the-press/democrats-face-dilemma-impeachment-n978066 Democrats face a dilemma on impeachment]". ''[[NBC (tv-netværk)|NBC]]''. Hentet d. 8. april, 2020.</ref> Efter at have genvundet flertallet i [[Repræsentanternes Hus]] havde [[Demokratiske parti (USA)|demokraterne]] igangsatte adskillige undersøgelse af Trumps handlinger og gøren.<ref>"[https://www.theguardian.com/us-news/2019/feb/06/house-democrats-new-investigation-trump-russia Democrats launch new investigation into Trump's finances and Russia link]". ''[[The Guardian]]''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref><ref>Clare Jalonick, Mary (d. 5. marts, 2018). "[https://apnews.com/c1c319d8e4c943a482d03195d069e92a House Democrats launch aggressive new Trump probe]". ''[[Associated Press|Associated Press (AP)]]''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref>
 
I marts 2019 tilkendegav [[Nancy Pelosi]], at hun ikke støttede en igangsættelse af en rigsretssag. Her påpegede Pelosi bl.a., at en rigsretssag var en meget splittende proces for landet og medmindre, at der ville blive fremvist overvældende beviser og forslaget ville få tværpolitisk støtte, så mente hun ikke, at det var gavnligt for landet at igangsætte en rigsretssag:<ref name=":4">Gregorian, Dareh (d. 11. marts, 2019). "[https://web.archive.org/web/20190412075004/https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/nancy-pelosi-impeaching-trump-he-s-just-not-worth-it-n981941 Don't bother: Pelosi says Trump 'just not worth' impeaching]". ''[[NBC (tv-netværk)|NBC]]''. Hentet d. 8. april, 2020.</ref><blockquote>"''I'm not for impeachment, Impeachment is so divisive to the country that unless there's something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don't think we should go down that path, because it divides the country. And he's just not worth it. No. I don't think he is. I mean, ethically unfit. Intellectually unfit. Curiosity wise unfit. No, I don't think he's fit to be president of the United States.''" – [[Nancy Pelosi|'''Nancy Pelosi''']] (d. [[11. marts]], [[2019]])<ref name=":4" /></blockquote>Den amerikanske [[Justitsminister (USA)|justisminister]], [[William Barr]], annoncerede d. 22. marts 2019, at specialanklageren [[Robert Mueller]] havde indleveret sin endelige rapport (Mueller-rapport) omhandlende russisk indblanding i [[Præsidentvalget i USA 2016|præsidentvalget 2016]], såkaldte [[Ruslands-undersøgelsen (2017-2019)|Ruslands-undersøgelse]].<ref>Breuninger, Kevin (d. 22. marts, 2019). "[https://www.cnbc.com/2019/03/22/robert-mueller-submits-special-counsels-russia-probe-report-to-attorney-general-william-barr.html MUELLER PROBE ENDS: Special counsel submits Russia report to Attorney General William Barr]". ''CNBC''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Barr offentliggjorde efterfølgende, d. [[24. marts]] [[2019]], et referat af Mueller-rapporten, hvoraf det fremgik, at Mueller-rapporten ikke fandt bevis for at rejse tiltale mod andre amerikanere (inkl. folk associeret med Trump) for at have konspireret med [[Rusland]].<ref name=":5">Lind, Dara (d. 24. marts, 2019). "[https://www.vox.com/2019/3/24/18279926/mueller-report-letter-full-text-plain-barr-trump-congress Mueller report: The full text of William Barr’s summary letter]". ''Vox''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Ligeledes fremgik det af Barr's referat, at Mueller-rapporten ikke var kommet frem til nogen endelige konklusion om, hvorvidt Trump havde modarbejdet retsvæsenets arbejde ("''obstruction of Judges"'').<ref name=":5" /> Barr og assisterende justisminister, [[Rod Rosenstein]], konkluderede dog – på baggrund af Mueller-rapporten beviser og gennemgang – at der ikke var tilstrækkelige beviser til at anklage præsidenten for at have modarbejdet retsvæsenets arbejde ("''obstruction of Judges"'').<ref name=":5" />
 
Store dele af Mueller-rapporten blev offentliggjort d. [[18. april]] [[2019]], omend dele af rapporten var overstreget for at beskytte kilder og integriteten af igangværende retssager.<ref name=":6">[[Robert Mueller|Mueller, Robert S]]. (Marts, 2019) "[https://web.archive.org/web/20190419072437/https://www.justice.gov/storage/report.pdf Mueller-Rapport]" (hentet. d. 9. april, 2020)</ref><ref>Savage, Charlie (d. 7. april, 2019). "[https://www.nytimes.com/2019/04/07/us/politics/barr-redactions-mueller-report.html Congress Waits as Barr Blacks Out Parts of Mueller Report]". ''[[The New York Times|New York Times]]''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Rapporten beskrev ti handlinger af præsidenten, som kunne betragtes som at have hindret retsvæsenets arbejde ("''obstruction of Judges"'').<ref name=":6" /> Jf. Mueller-rapporten er der i henhold til den amerikanske forfatning påkrævet andre midler, end det juridiske strafferetssystemet, til formelt at anklage en siddende præsident for forseelser og ulovlighed:<blockquote>"''The Constitution requires a process other than the criminal justice system to formally accuse a sitting president of wrongdoing''" – '''Mueller-rapport''' (marts, 2019)<ref name=":6" /><ref>Basu, Zachary (d. 29. maj 2019) "[https://www.axios.com/mueller-statement-transcript-c1609594-ff8d-4824-abec-4f7415833129.html Read the full transcript of Mueller's statement]", [[Axios (nyhedsmedie)|''AXIOS'']]. (Hentet d. 9. april, 2020)</ref></blockquote>Ovenstående bemærkning fra Mueller blev af flere tolket som, at det var op til [[Kongressen (USA)|kongressen]] at træffe en endelig beslutsomhed, hvorfor støtten til en forundersøgelse ("''impeachment inquiry''") steg blandt kongres-medlemmer.<ref>Bertrand, Natasha (d. 29. maj, 2019). "[https://www.politico.com/story/2019/05/29/mueller-to-make-public-statement-on-his-russia-probe-1346420 Mueller emphasizes that he didn't clear Trump]". ''Politico''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Ligeledes steg kritikken af [[Justitsminister (USA)|justisminister]], [[William Barr]], idet flere mente, at hans referat af Mueller-rapporten havde været misvisende.<ref>A. Graham, David (d. 1. maj, 2019). "[https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/05/barr-misled-the-publicand-it-worked/588463/ Barr Misled the Public—And It Worked]". ''The Atlantic''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Justin Amash blev det første [[Republikanske parti (USA)|republikanske]] medlem af [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]] til at påpege, at Trumps handlinger berettiget en igangsættelse af en rigsretssag.<ref name=":7">Watkins, Eli & Bohn, Kevin (d. 18. maj, 2019). "[https://web.archive.org/web/20190518223808/https://www.cnn.com/2019/05/18/politics/justin-amash-trump-impeachable-conduct/index.html GOP Rep. Amash becomes first Republican to call for Trump's impeachment]". ''[[CNN]]''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Ligeledes var Amash kritisk overfor Barr's referat og gøren.<ref name=":7" /> Kort tid efter gik Tom Coleman, tidligere [[Republikanske parti (USA)|republikansk]] kongres-medlem, også ud og opfordrede til at igangsætte en rigsretssag mod Trump.<ref>Cole, Devan (d. 24. maj, 2019). "[https://web.archive.org/web/20190525125651/https://www.cnn.com/2019/05/24/politics/tom-coleman-trump-impeachment-cnntv/index.html Ex-GOP congressman calls for impeachment, says Trump an 'illegitimate president]". ''[[CNN]]''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Ligeledes beskyldte flere demokrater Trumps gøren for at berettige en rigsretssag, hvorfor det demokratisk-ledet [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]] indledte flere undersøgelse samt stævnede forskellige personer – relateret til Mueller-rapporten – til at vidne og fremlægge relevante dokumenter.<ref>Nadler, Jerrold (d. 19. april 2019): "[https://judiciary.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1128 Chairman Nadler Issues Subpoena for Full Mueller Report and Underlying Materials]". Hentet d. 9. april, 2020.</ref><ref>Nadler, Jerrold (d. 22. april 2019): "[https://judiciary.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=32 Chairman Nadler Issues Subpoena for Former White House Counsel Don McGahn]". Hentet d. 9. april, 2020.</ref><ref>Desiderio, Andrew & Cheney, Kyle (d. 6. april, 2019). "[https://www.politico.com/story/2019/06/04/hope-hicks-annie-donaldson-subpoena-1353153 White House instructs Hicks, Donaldson to defy Dem subpoenas]". ''Politico''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref><ref>Resolution 498: "[https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-resolution/498 Impeaching Donald John Trump, President of the United States, of high misdemeanors.]", 116. kongres. Hentet 9. april, 2020.</ref> En offentlig afhøring af [[Robert Mueller]] blev afviklet d. [[24. juli]] [[2019]] af det demokratisk-ledet [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]].<ref>Zurcher , Anthony (d. 24. juli, 2019). "[https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49101886 Mueller hearing: Have we learned anything new?]". ''[[BBC News|BBC]]''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Mueller-høring bidrog ikke til at overbevise flere medlemmer af kongressen til at igangsætte en rigsretssag mod Trump.<ref name=":8">Siegel, Benjamin (d. 25. juli, 2019). "[https://abcnews.go.com/Politics/pelosi-calls-mueller-testimony-historic-day-american-people/story?id=64548716 House Speaker Nancy Pelosi unmoved on impeachment after Robert Mueller testimony]". ''[[ABC News|ABC]]''. Hentet d. 9. april, 2020.</ref> Således udtalte Steve Cohen ([[Demokratiske parti (USA)|demokratisk]] medlem af [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus]]) efterfølgende, at høringen ikke havde bidraget med særlig meget ("''It didn't help tremendously''"), ligesom det heller ikke havde overbevist [[Nancy Pelosi]], om at demokraterne skulle indlede en rigsretssag.<ref name=":8" />
 
=== Trump-Ukraine skandalen ===
[[Fil:-UNGA (48795662063).jpg|thumb|225x225px|[[Donald Trump]] og [[Volodymyr Zelenskij|Volodymyr Zelensky]], [[Ukraines præsident]], under et bilateralt møde d. [[25. september]] [[2019]].]]
Trump-Ukraine skandalen går på, at [[Donald Trump]] beskyldes for ulovligt at have tvunget [[Ukraine]] – en udenlandsk stat – til at videregive skadelige informationer/fortællinger om en mulig [[Demokratiske parti (USA)|demokratisk]] præsidentkandidat, [[Joe Biden]]. Endvidere beskyldes Trump for at have tvunget Ukraine til at videregive informationer, som relaterer sig til den russiske indblanding ved [[Præsidentvalget i USA 2016|det amerikanske præsidentvalg i 2016]].
 
Trump beskyldes for at have instrueret forskellige betroet personer inden for og uden for hans officielle administration – herunder hans personlige advokat [[Rudy Giuliani]] og [[Justitsminister (USA)|justisminister]] [[William Barr]] – til at have presset [[Ukraine]] til at undersøge [[Konspirationsteori|konspirationsteorierkonspirationsteori]]er relateret til amerikansk politik. Trump beskyldes i denne forbindelse for at have tilbageholdt $400 millioner i militær støtte til Ukraine i en ''noget-for-noget'' (''quid pro quo'') aftale med den [[Ukraines præsident|ukrainske præsident]], [[Volodymyr Zelenskij|Volodymyr Zelensky]].<ref name=":9">Helderman, Rosalind S. (d. 5. oktober, 2019). "[https://archive.vn/20191005220957/https://www.washingtonpost.com/politics/mounting-evidence-buttresses-the-facts-laid-out-in-whistleblower-complaint/2019/10/05/c752843e-e6b5-11e9-b403-f738899982d2_story.html#selection-1455.1-1455.22 Mounting evidence buttresses the facts laid out in whistleblower complaint]". ''[[The Washington Post]]''. Hentet d. 10. april, 2020.</ref> Her var udbetalingen af den militære støtte angiveligt betinget af, at [[Ukraine]] igangsatte en undersøgelse af [[Joe Biden]] og hans søn, [[Hunter Biden]], samt igangsatte en undersøgelse af en [[konspirationsteori]], som relaterede sig til [[Rusland|Ruslands]]s involvering ved [[Præsidentvalget i USA 2016|det amerikanske præsidentvalg i 2016]] ([[hacking]] af [[Demokratiske parti (USA)|det demokratiske partis]] [[server]]).<ref>Bump, Philip (d. 27. september, 2019). "[https://archive.vn/20191012223748/https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/27/trump-says-whistleblower-complaint-isnt-accurate-white-house-keeps-showing-how-it-is/#selection-1357.0-1357.95 Trump says the whistleblower complaint isn’t accurate. The White House keeps showing how it is]". ''[[The Washington Post]]''. Hentet d. 10. april, 2020.</ref><ref name=":9" /> Flere kontakter mellem [[Det Hvide Hus]] og den ukrainske regering blev etableret, og det hele kulminerede med en telefonsamtale mellem [[Donald Trump|Trump]] og [[Volodymyr Zelenskij|Zelensky]] d. [[25. juli]] [[2019]].<ref name=":9" /><ref>Wolf, Zachary B. (d. 26. november, 2019). "[https://edition.cnn.com/2019/09/28/politics/trump-ukraine-scandal-people/index.html Trump's Ukraine scandal: Who's who?]". ''[[CNN]]''. Hentet d. 10. april, 2020.</ref>
 
====== Gengivelse af skandalen ======
Den [[12. august]] [[2019]] indgav en unavngiven CIA-medarbejder en [[whistleblower]]-klage til det amerikanske [[Efterretningsvæsen|efterretningsvæsensefterretningsvæsen]]s generalinspektør ("''Inspector General'' (''IG'')"), Michael Atkinson.<ref>Liptak, Kevin et al. (14. november 2019). "[https://edition.cnn.com/2019/09/20/politics/whistleblower-timeline-ukraine-team-trump/index.html Whistleblower timeline: Team Trump contacts and Ukraine]". ''[[CNN]]''. Hentet 10. april 2020.</ref><ref name=":10">Assosiated Press (1. oktober 2019): "[https://archive.vn/20191013052354/https://apnews.com/409e6ec741cc437bbca374861c751f9a#selection-321.0-321.48 Key dates in the Trump impeachment investigation]". Hentet 9. maj 2020.</ref> Klagen omhandlede, i henhold til whistlebloweren, en "presserende bekymring", hvori det blev gengivet, at den amerikanske præsident angiveligt skulle have brugt sin magt til at anmode et fremmed land om at blande sig i det [[Præsidentvalget i USA 2020|amerikanske præsidentvalg 2020]].<ref>Wolf, Zachary B. et al. (26. september 2019). "[https://edition.cnn.com/interactive/2019/09/politics/whistleblower-complaint-annotated/ The whistleblower complaint, annotated]". ''[[CNN]]''. Hentet 10. april 2020.</ref> Whistlebloweren havde ikke selv været førstehåndsvidne til de samtaler og handlinger, der var beskrevet i klagen, men havde i stedet opnået viden om disse gennem samtaler med andre embedsmænd i administrationen. Atkinson undersøgte efterfølgende klagen og interviewede i denne forbindelse de forskellige embedsmænd, som i henhold til whistlebloweren kunne underbygge de fremførte påstande.<ref>Barnes, Julian E. et al. (26. september 2019). "[https://archive.vn/20190930195850/https://www.nytimes.com/2019/09/26/us/politics/who-is-whistleblower.html#selection-255.0-255.92 White House Knew of Whistle-Blower’s Allegations Soon After Trump’s Call With Ukraine Leader]". ''[[The New York Times]]''. Hentet 9. maj 2020.</ref>
 
Efter at Atkinson havde fundet klagen både "troværdig" og "af presserende bekymring" (som defineret og i henhold til "''Intelligence Community Whistleblower Protection Act''") sendte han klagen videre til Joseph Maguire, ''Director of National Intelligence'' den [[26. august]] [[2019]].<ref name=":10" /> Maguire undlod efterfølgende at informere og underrette de relevante [[Komite|komitéer]] i [[Kongressen (USA)|kongressen]] om klagen. Som begrundelse for dette henviste Maguire efterfølgende til det [[Justitsministeriet (USA)|amerikanske justitsministerium]], som påpegede, at klagen ikke relaterede til aktiviteter inden for Maguires ansvarsområde og autoritet.<ref>Chuacu, Doina et al. (26. september 2019). "[https://web.archive.org/web/20191003124159/https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-whistleblower-idUSKBN1WB0E5 Whistleblower report complains of White House cover-up on Trump-Ukraine scandal]". ''[[Reuters]]''. Hentet 9. maj 2020.</ref> I henhold til "Intelligence Community Whistleblower Protection Act" skal [[Repræsentanternes Hus (USA)|Repræsentanternes Hus']] og [[Senatet (USA)|Senatets]] efterretnings-komitéer ("''Intelligence Committees''") underrettes og have klagen videresendt inden for syv dage.
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/wiki/Rigsretssagen_mod_Donald_Trump_2020"