Jacob Christian Lindberg: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Mindesten
Polemisk udtryk nedtonet
Linje 45:
 
== Kirkelig stridsmand ==
Men der var i den unge lærde ikke alene tømmer til en videnskabsmand; den vestjyske præsts søn var tidlig blevet grebet af kristendommen, og han brændte af længsel efter at værge den gammeldags tro over for det moderne [[fritænkeri]] og [[rationalisme]]ns mange omtydninger. I sin studentertid havde Lindberg hørt til den lille flok af akademikere, der slog kreds om [[Jens Baggesen|Baggesen]], og da [[Grundtvig]] under kampen mod "[[Tylvten]]" også stillede sig på Baggesens side, kom den unge [[numismatiker]] under denne mægtige ånds påvirkning, og han blev for Grundtvig, ikke hvad [[Philipp Melanchthon]] var for [[Luther]], men hvad [[Matthias Flacius]] ville være blevet, hvis han havde haft Melanchthons historiske stilling. Da Grundtvig og [[Andreas Gottlob Rudelbach|Rudelbach]] 1825 begyndte udgivelsen af ''Theologisk Maanedsskrift'', var Lindberg den tredje i kløverbladet, og da ''Kirkens Gjenmæle'' udkom, trådte han frem på den kirkelige kampplads, fuldt rustet både med kristen tro og ortodoksgammelluthersk fanatismefasthed. Skønt han indsatindså, at alle akademiske sunde ville lukke sig for ham, hvis han stillede sig ved siden af "Bibelens ensomme Kæmpe", betænkte han sig ikke, men skrev først nogle ''Bemærkninger i Anledning af Kirkens Gjenmæle'' (1825) og senere: ''Hvad er Kristendom i Danmark? Med Hensyn på Professor Paulsens, Etatsraad Ørsteds og de danske Biskoppers Ytringer om de symbolske Bøgers Myndighed og Præsteedens Betydning i Danmark, besvaret'' (1826). Dermed indledede han en polemik, der var lige så ihærdig som hvas, og da Grundtvig efter [[Hof- og Stadsretten]]s dom trak sig tilbage, fortsatte Lindberg kampen med den største energi.
 
Først var professor Clausen genstand for skarpe angreb, der kulminerede i skriftet: ''Er Dr., Prof. theol. H. N. Clausen en ærlig Lærer i den kristne Kirke?'' (1829). Efter at der for længst var groet mos på Lindbergs gravhøj, erklærede Clausen, at denne modstander var ham en psykologisk mærkværdighed. {{citat|Han forstod}}, skriver Clausen (Optegnelser side 117), {{citat|med uopslideligt, prokuratorisk Talent at holde Striden stående i fem samfulde år. Så ofte som den syntes at ville dø hen, var han til rede med et nyt Flyveskrift; han var uudtømmelig på Variationer over det samme Thema, og han vidste at spekulere i Læsemængdens Smag ved pikante Titler og de mest nærgaaende Sigtelser.}} Og denne virtuos i polemikken var Clausen "meget besværlig". Det ovennævnte skrift med den nærgående titel blev først undertrykt af censuren, og det blev overdraget generalfiskalen (embedsmand, der fungerede som øverste statsanklager) at anlægge sag mod forfatteren. Men dommen, der faldt 19. januar 1830, gik ud på, at tiltalte burde være fri for generalfiskalens tiltale i denne sag, hvorpå det undertrykte skrift blev frigivet og læst med så stor begærlighed, at der i 8 dage udkom tre oplag af det. Da tiltalen var rejst, blev Lindberg suspenderet fra sin adjunktstilling; da frifindelsen kom, blev han efter ansøgning i nåde entlediget fra sit embede (1830).