Pendulord: Forskelle mellem versioner

 

 

 

Udover "pendulord" er udtrykkene "skizonym", "dionym"<ref>OSS (FAQ) for dk.kultur.sprog.dk: [http://obese.dk/oss/?page=dionym Hvad er et dionym?]</ref>, "antagonym", "kontronym" og "dobbeltord" også blevet anvendt om [[fænomen]]et. Hverken [[terminologi]] eller [[definition]] ligger helt fast.

Eksempler på pendulord ses nedenfor.<ref>[http://dsn.dk/sproghjaelp/ofte-stillede-spoergsmaal/forfordele-bjoernetjeneste-laps-godt-rimelig-mv?searchterm=bj%C3%B8rnetjeneste Forfordele, bjørnetjeneste, laps, godt, rimelig mv. — Dansk Sprognævn<!-- Bot genereret titel -->]</ref> Det er dog omdiskuteret, om det mest berømte eksempel på et pendulord, nemlig ''bjørnetjeneste'', overhovedet lever op til kriterierne for pendulord, da der kun er ganske få dokumenterede eksempler på aktiv brug af den nye betydning. Den angiveligt nye betydning synes stort set altid at optræde i [[metasprog]], hvor den nye og den gamle betydning selv er det emne, der omtales i situationen (og hvor afsenderen i øvrigt selv anvender den angiveligt gamle betydning). Det udelukker dog ikke, at den passive forståelse af ordet hos folk, der ikke bruger ordet aktivt, kan svare til den gamle betydning. Misforståelsen kan være opstået ved reference til et enkeltstående tilfælde fra [[Søndagsavisen]] 1992, som omtales i [[Den Danske Ordbog]].<ref>Er bjørnetjenesten en and? Sprogminuttet 3. december 2010 [http://www.dr.dk/arkivP1/Sprogminuttet/Udsendelser/2010/10/22144858.html]</ref>

 

{| class="wikitable"

|-

| Godt

| Gennemsnitligt

|-

| Virak

| Uro, ballade, postyr

|-

|-

| Imødegå

| At komme igennem noget vanskeligt

| At blive færdig (neutralt)

|-

| Odør

| Grundskud

|-

|-

| Underlægge sig