Versionen fra 4. maj 2021, 15:14 redigér Palnatoke (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere, Patruljanter 90.375 edits →‎Privatliv: Diskussionen førte ikke til konsensus om ikke at nævne børn, men om at deres navne som udgangspunkt ikke er relevante ← Gå til forrige forskel		Nuværende version fra 2. mar. 2023, 14:00 redigér fjern redigering Santac (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede, Udvidede bekræftede brugere 18.495 edits Lavet en indledning
Linje 1: {{politik\|WP:BLP}} {{Indholdspolitik-liste}} En'''Biografier ~~Wikipedia-skribent~~af ~~skal~~levende ~~være~~personer''' ~~særdeles~~og ~~agtpågivende~~artikler, ~~når~~der ~~denne tilføjer~~indeholder '''informationer om levende personer''' er ofte genstand for ekstra opmærksomhed og kan risikere at medføre overlast for personen eller et sagsanlæg mod wikipedia. Man skal derfor som skribent være mere agtpågivende, når man tilføjer informationer om personer med størst muligt hensyn til enverificerbarhed og [[Wikipedia~~-side,~~:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt\|neutralitet]]. Dette uanset om det er en artikel om personen, om et emne, som personen er involveret i, eller ''enhver'' anden Wikipedia-side.<ref>Det antages at folk er levende, med mindre der er grund til at antage andet.</ref> Denne politik skal som minimum indeholde kravene fra [[Wikimedia Foundation]]s beslutning om [http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Biographies_of_living_people biografier af levende personer]. == Politik om biografier og informationer om personer == Wikipedias artikler om nulevende kan påvirke personernes liv. Biografiske artikler skal derfor skrives med størst muligt hensyn til verificerbarhed, [[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt\|neutralitet]] og [[personlig integritet]], mens [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er\|personlige afhandlinger]] skal undgås, især når det gælder kontroversiel information. Al information der kan være kontroversielt (både positivt og negativt) skal være understøttet af [[Wikipedia:Kildeangivelser\|pålidelige og troværdige kilder]]. Subjektive vurderinger af personen og vedkommendes handlinger skal angives med kilde i teksten: fx "En artikel i Jyllands Stiftstidende beskrev hr. Jensen som "en ubehagelig type"", eller "På sin hjemmeside beskriver Jensen sig selv som professionel lurendrejer". Kravene til kilders pålidelighed er også generelt højere for kontroversiel information i biografier om nulevende, og for eksempel kan selvudgivne kilder som hjemmesider, blogs eller selvpublicerede bøger ikke regnes for pålidelig støtte for kontroversiel information om levende personer. Line 15 ⟶ 16: En decideret sletning af en artikel kan komme på tale, hvis indholdet ikke er sagligt og/eller i overensstemmelse med den ovenstående politik. Omvendt skal en artikel ikke slettes, hvis den ellers overholder Wikipedias [[Wikipedia:Politikker og normer\|politikker og normer]], men hvis blot fx artikelopretteren eller den biograferede, ikke ønsker artiklen på Wikipedia. Denne politik skal som minimum indeholde kravene fra [[Wikimedia Foundation]]s beslutning om [http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Biographies_of_living_people biografier af levende personer]. == Privatliv ==

Wikipedia:Biografier af levende personer: Forskelle mellem versioner