Diskussion:Møjdal-visen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Emilsj (diskussion | bidrag) m Diskussion:Møgdal-visen flyttet til Diskussion:Møjdal-visen: Ingen argumentation for at det skulle være møgdal frem for møjdal. |
Mfrosz (diskussion | bidrag) m Rettelse af link til manuskript |
||
Linje 1:
Google kender ikke denne sang (endnu), men er det Møjdal eller Møgdal? --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 14. mar 2006 kl. 08:21 (CET)
:Ifølge [http://www.sandrewmetronome.dk/matadoronline/
::Stavemåden skifter flere gange i manuskriptet, men eftersom han oprindeligt hed Mygdal (uden h), så er det nok mest sandsynligt, at det er "Møjdal". Stavemøden med j i stedet for g kommer sig nok af, at man ville undgå, at det blev udtalt med et hårdt g, som i hans rigtige navn.<br \>Jeg tog desuden teksten og forklaringen fra matadormanuskriptet, så vi må tage manuskriptforfatterens ord for, at der rent faktisk var en sådan sang i 1929. --[[Bruger:Emilsj|Emilsj]] 14. mar 2006 kl. 23:58 (CET)
|