Versionen fra 18. apr. 2007, 11:34 redigér Sangild (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 898 edits →‎Popkunst vs. Pop art: Konklusion ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 18. apr. 2007, 12:01 redigér fjern redigering PHansen (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede, Udvidede bekræftede brugere 15.943 edits m →‎Afstemning og konklusion: Til Sangild: men du kunne vel indarbejde materialet fra den der ikke skal bruges i Popkunst og lave Pop art til en omdirigering, når det er gjort? Gå til næste forskel →
Linje 35: I lyset af disse stemmer, sammenholdt med [[Wikipedia:Landsbybrønden/Popkunst eller Pop art?\|Reaktionerne fra Landsbybrønden]] er der vist ingen tvivl om at stemningen klart er for at lægge artiklerne sammen under [[Popkunst]]. Jeg har vist ikke status til at sammenlæge artikler, men andre opfordres hermed til at gøre det. --[[Bruger:Sangild\|Sangild]] 18. apr 2007 kl. 11:34 (CEST) :Men du kunne vel indarbejde materialet fra den der ikke skal bruges i [[Popkunst]] og lave [[Pop art]] til en omdirigering, når det er gjort? -- Mvh [[Bruger:PHansen\|PHansen]] 18. apr 2007 kl. 12:01 (CEST) == Nedsættende? ==

Diskussion:Popkunst: Forskelle mellem versioner