Versionen fra 29. aug. 2007, 21:18 redigér Thomas81 (diskussion \| bidrag) Administratorer 41.437 edits m →‎Louis Beketov Nielsens: usigneret ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 29. aug. 2007, 21:48 redigér fjern redigering KaareBot (diskussion \| bidrag) Botter 12.785 edits m Tilføjer tidsstempel Gå til næste forskel →
Linje 12: * [[/Arkiv 2/]] == Louis Beketov Nielsens == <!-- Autoarchive timestamp: 200708292148 please do not change this line--> Du skriver ved sir48: Jeg vil gerne præcisere. Kilde-sektionen af en artikel skal bruges til at understøtte hvad artiklen behandler. Hvis den kilde du henviser til dokumenterer en ellers udokumenteret påstand i artiklen er den fin. Men hvis den eksterne kilde blot "genfortæller" hvad artiklen allerede indeholder og som er dokumenteret af andre (og bedre kilder) så er kilden (måske korrekt, men) værdiløs. Og hvis den eksterne kilde bidrager med ny viden, så skal det ikke blot linkes til, men skrives ind i artiklen (uden at bryde ophavsret dog) og så kan kilden bruges som dokumentation for denne tilføjelse.

Barklund