Diskussion:Albert Einstein: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
No edit summary
Morten (diskussion | bidrag)
Fjerner overskrift, svarer Wegge og jhp
Linje 397:
Wegge: Vi er tydeligvis uenige om hvorvidt biografien / LBN er troværdig eller ej, så lad da det ligge. Kan du så kommentere på min anden begrundelse for at afvise linket? --[[Bruger:Morten LJ|Morten LJ]] 8. nov 2007, 14:31 (CET)
 
==== ;Det er Fan'me for galt ====
Adskillige har udtalt sig om LBN-biografien. Kun og Kun en er imod, og det er Morten. Altså Admin-Morten, der mener:
::::"LBN har for mig at se ikke den rette troværdighed"
Linje 405:
Men hvis du vil have en andens vurdering, så tag initiativ hertil, og så se at få fjernet redigeringslåsen.
mvh jhp
 
:Wegge: Med hensyn til de eksterne henvisninger så er det en norm som jeg mener at have set fulgt generelt. Jeg vedgår at jeg sagtens kan tage fejl, og ud fra din erfaring må Wikipedia må jeg antage at du har ret. At du påstår at mit personlige fjendskab med jhp skulle have haft indflydelse på fjernelsen af denne reference er direkte forkert. Bemærk at jeg første gang fjernede referencen da den blev spammet ind af en anden bruger [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Albert_Einstein&diff=1499316&oldid=1498554 se her], altså før jhp kom til. Det var sådan set først efter jeg ragede uklar med Jhp at han indsatte referencen igen, måske for at irritere mig, det ved jeg ikke. Jeg har blot reageret efter hvad jeg mente var normen, idet der ikke har været nogen der har sagt mig imod. Jeg har svært ved at se hvorfor jeg skal udsættes for sådan et personangreb fra din hånd.
:jhp: Normen er tydeligvis at vi kan indsætte hvad som helst som links, så gør du endelig det. Jeg fjerner skrivebeskyttelsen. --[[Bruger:Morten LJ|Morten LJ]] 8. nov 2007, 14:51 (CET)
Tilbage til siden »Albert Einstein«.