Wikipedia:Landsbybrønden/Til bruger: Palnatoke: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Edelvang (diskussion | bidrag) |
Law Lord (diskussion | bidrag) →Palnatokes overtrædelse af persondataloven: Om Edelvang og hans kundskaber |
||
Linje 52:
Et lille kommentar her. Jeg bruger en del tid på at iagtage hvordan sådan noget som kildehenvisning, bruger- og administratoradfærd, sprogbrug i diskussioner, blokering, forudindtagethed osv. osv. takles på de forskellige Wikipedia sprogversioner, jeg har med at gøre. Læsningen af denne diskussion minder mig om et problem, jeg mener danskerne har med anonymitet eller brugen af pseudonymer- et problem jeg har opleve i mange andre Internetsammenhæng end Wikipedia. Denne la' os kalde det hæmning (som måske skyldes at det indtil for ganske få år siden har været muligt at sige sin mening offentligt uden at blive skudt ned på gaden eller smidt i spjallet - jeg taler ikke om at beholde sit job) møder ikke særlig meget forståelse andre steder i verden. Derfor er min indstilling: hvis Lovens Herre (som jeg ikke har anledning til at udvise særlig stor sympati for) ønsker at hans folkeregisternavn ikke skal røbes - respektér dog det! · [[User:Michel Tavir|Michel]] 17. nov 2007, 15:39 (CET)
:::::::::Edelvang: Jeg henviste til den pågældende afgørelse i UfR for at se, hvor meget eller lidt forstand du havde på jura. For det første er der ikke tale om en dom, men om en kendelse. Det kender du åbenbart ikke forskel på. For det andet er det slet ikke en sag (som derfor ikke er anlagt eller tabt/vundet), men en ansøgning. Når du afslører din uvidenhed på denne måde offentligt, behøver jeg jo slet ikke komme med nogen vurderinger af dine kundskaber. Jeg må virkelig le. --[[User:Law Lord|Law Lord]] 17. nov 2007, 22:20 (CET)
| |||