Begreb: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
KG (diskussion | bidrag)
m rettelse til noget neutralt;Kom til at gengive Ilyenkovs mening som en af alle godtaget kendsgerning
KG (diskussion | bidrag)
m Indsat adskillelse mellem afsnit der handler om to forskellige ting
Linje 133:
===Nogle syn på begrebsliggørelses vilkår===
De som mener at intet er eller kan være bestandigt, påpeger at ingen [[struktur]] i længden kan bestå (ej heller midlertidigt, det er blot os, der har valgt at opfatte den og den struktur som mere eller mindre uforanderlig), at for ethvert fænomen er begrebsliggørelsen af det fænomen en for os aldrig afsluttelig proces<ref>''Systemudvikling og systemudviklingsmetode'', Lars Mathiassen, Århus, 1982, DAIMI PB-136, side 29</ref>. F.eks. menes at ingen artikel i Wikipedia, med god grund, kan udkrystaliseres i en endelig, fast form.
 
Hvilken begrebsopfattelse er den bedste/korrekte? Den klassiske eller den/de nyere (bemærk at den nye indeholder den klassiske som et særtilfælde). Som svar på det spørgsmål må man (i følge bla.a. [[Ilyenkov]]) se på hvad det er vi forsøger at opnå ved at forsøge at begrebsliggøre fænomener, og ved at have begreber såsom: Menneske, nemlig at vi på den måde forsøger at begribe fænomener.