Harthacnut
Content deleted Content added
m ce |
Law Lord (diskussion | bidrag) →Uønskede henvendelser: Svar til Peter Andersen |
||
Linje 17:
Hvis det direkte står i reglerne, at man ikke må fjerne indlæg fra sin egen diskussionsside, så må jeg jo lade være. Indtil da, synes jeg ikke, at min politik på nogen måde går imod noget som helst. Muligvis går min politik imod folk, der ønsker at genere mig. Det kan jeg leve med. --[[Bruger:Law Lord|Law Lord]] 25. feb 2008, 20:58 (CET)
:Jeg mener absolut ikke at ''"et sagligt ønske om ro og fred skal vige for chikane og personangreb"'', og jeg har acceptere at du vælger at gøre fjerne indlæg fra siden, men derfor mener jeg stadigt at det er uhensigtsmæssigt at din politik, reelt gør det umuligt at kontakte dig (eller du siger i hvert fald højt og tydeligt at du ikke ønsker det), også for at diskutere saglige emner, hvis man ikke ønsker at skrive en email. Jeg har f.eks. svært ved at forstå hvorfor du ikke ønsker henvendelser som [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3ALaw_Lord&diff=1947631&oldid=1938083 disse]. --[[Bruger:Peter Andersen|Peter Andersen]] 25. feb 2008, 21:16 (CET)
::Jeg forstår godt, hvad du mener. Tidligere har jeg også begrænset mig til at fjerne indlæg, som var uønskede. Imidlertid er sådanne indlæg flere gange blevet genetableret af administratorer, som til sidst har skrivebeskyttet min diskussionsside for at forhindre mig i at fjerne de uønskede indlæg.
::Når jeg ikke har frihed til at fjerne uønskede indlæg, så må jeg jo fjerne alt, selvom det ikke giver mening, hvis man ikke kender den forhistorie, som jeg nu nævner for dig.
::Desuden er jeg jo tidligere blevet blokeret for at diskutere (som åbenbart også er forbudt, hvis man irriterer dem, der er administratorer), og da jeg ikke har tænkt mig at blive blokeret igen, så må jeg jo hellere begrænse min deltagen i diskussioner. Jeg tænker, at baggrunden for min disposition fremtræder klarere nu? --[[Bruger:Law Lord|Law Lord]] 25. feb 2008, 21:41 (CET)
| |||