Chossewitz: Forskelle mellem versioner

*Under forhandlingerne om '''engangsbetalingen''', var de 2 stater uenige om hvorvidt 4 specifikke ejendomme, heriblandt Chossewitz, , skulle omfattes af aftalen. DDR delegationen mente at, p.g.a dens størrelse, måtte Chossewitz ejendommen betragtes som ''Großgrundbesitz'' (dvs. land som omfattede mere end 100 hektarer og som var beliggende i den sovjetiske besættelseszone efter Anden Verdenskrig), og derfor hørehører under land reformen (''Bodenreform'') and derfor skulle den ikke kompenseres. DDR argumenterede yderligere, at ejendommen var blevet dens ejendom (Eigentum des Volkes). Alle krav som de 2 sider kunne blive enige om, var opført på en liste forberedt af den danske delegation, og blev delt rundt ved indgåelse af aftalen. P.g.a uenigheden var Chossewitz ikke med på listen.

Den omstændighed at han kun trak aftåelsenafståelsen af formel arveret tilbage i 1995 - efter at den historiske kontekst havde ændret sig, beviste at ansøgeren oprindeligt havde accepteret, at betalingen af engangsbeløbet til søsteren, definitivt løste alle udeståender angående Chossewitz ejendommen. Uanset hans statsborgerskab, var aftalen derfor også gyldig for ham.