Ritzaus Bureau: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Nillerdk (diskussion | bidrag) reflist manglede, tilretter link og ændrer citering fra blockquote til {{citat2}} |
No edit summary |
||
Linje 17:
== 40-procents-reglen ==
[[Konkurrencestyrelsen]] godkendte den [[30. november]] [[2005]], at Ritzaus Bureau fra den [[1. januar]] [[2007]] fik mulighed for at begrænse sine [[abonnent]]ers - især [[gratisavis]]erne [[Urban]] og [[MetroXpress]] - direkte [[faksimileudgave]]r fra nyhedstjenesten. Denne begrænsning fastlagde [[Konkurrencestyrelsen]] til maksimalt 40 % af det samlede [[redaktion]]elle [[stof]] i [[abonnent]]ernes udgivelse, selvom Ritzaus Bureau forinden havde givet tilsagn om en maksimal anvendelsesgrad på 25 %. [[Konkurrencestyrelsen]] begrundede sin afgørelse således, at en eventuel anvendelsesgrad på 25 % blandt andet ville kunne udgøre et misbrug af den dominerende stilling hos Ritzaus Bureau.
== Cavlingprisen ==
I [[januar]] [[1988]] modtog Ritzau-[[journalist]]en [[Jens Jørgen Espersen]] [[Cavlingprisen]] på baggrund af en skarpsindig journalistisk fremdragelse af [[thorotrast]]-sagen. Denne sag havde indtil [[november]] [[1987]] været upåagtet af den [[Danmark|danske]] offentlighed.
== Fodnoter ==
| |||