Vilhelm Grønbech: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
de: |
m Typo fixing, typos fixed: linie → linje ved brug af AWB |
||
Linje 12:
Dette var den fællesnævner, for det evolutionisterne over en bred kam kaldte de “primitive”, der fik Grønbech til at skrive bogen, selvom Grønbech udmærket vidste at forskellighederne mellem de “primitive” var utallige fra region til region. Vigtigheden af at understrege, at der altså var tale om helt andre [[kultur]]er, og derfor nødvendigvis måtte ses som et hele, var af primær betydning for Grønbech.
Evolutionisterne mente, at de “primitive” var på et tidligere udviklingsstadie end “[[europæer]]en”, og at vi selv en gang troede på [[åndelig]]e væsener; for herefter, på et højere udviklingsstadie, at tro på en højere [[gud]]; for så endelig, at blive afløst af troen på [[videnskab]]en. Den [[engelsk]]e [[antropolog]] [[James Frazer]] opstillede ligefrem en evolutionistisk
Ud fra dette livssyn forsøgte man så at beskrive de primitive med begreber som: [[animisme]], [[animatisme]], [[mana]], [[tabu]], [[totem]], [[magi]] etc. Og det er her Grønbech bryder grundlæggende med evolutionisterne.
Linje 60:
*Rothstein, Mikael (1996), Liv og Virkelighed. Vilhelm Grønbechs ”Primitiv Religion”. Hans Reitzels Forlag.
[[
[[Kategori:Humaniora]]
[[Kategori:Religionsvidenskab]]
[[de:Vilhelm Grønbech]]
| |||