Atombomberne over Hiroshima og Nagasaki: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Linje 81:
=== Argumenter imod angrebene ===
* Manhattan-projektet blev startet som et modtræk mod [[Nazi-Tyskland]]s atombombeprojekt, så da tyskerne havde kapituleret, mente mange af de videnskabsfolk der havde bidraget til bombens konstruktion, herunder [[Albert Einstein]], at USA ikke skulle være de første til at bruge dette våben. [[Leó Szilárd]], som spillede en væsentlig rolle i udviklingsarbejdet, fremførte, at hvis det havde været tyskerne og ikke amerikanerne der brugte en atombombe mod en by, ville brug af kernevåben mod byer være blevet kaldt en [[krigsforbrydelse]], og de ansvarlige tyskere ville blive dømt til døden ved [[Nürnberg-processen]].
* Brugen af atomvåben er blevet kaldt barbarisk, i og med at man bevidst bombede tætbefolkede områder, hvorved hundredtusindvis af civile blev dræbt. I dagene før angrebene argumenterede mange videnskabsfolk, heriblandt [[Edward Teller]], for at demonstrere bombens ødelæggelseskraft for japanerne ''uden'' tab af menneskeliv.
* Nogle mener at brugen af atomvåben mod store civile befolkningsgrupper er en forbrydelse mod menneskeheden og en krigsforbrydelse — på den tid var brugen af giftige våben forbudt i følge internationale regler. Amerikanerne burde efter nogles mening have gjort mere for at undersøge virkningerne af bomben, herunder strålesyge og de slemme forbrændinger der følger af dens eksplosion.
| |||