Diskussion:Muhammed-tegningerne: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Kinamand (diskussion | bidrag) →Ekstern henvisning: rykket svar ned da imdk muligvis har overset det |
Imdk (diskussion | bidrag) Ekstern henvisning: Kinamand |
||
Linje 413:
:::::Problemet er at det du skrev er nogle påstande som jeg ikke kunne finde dokumentation for nogle steder på internettet så derfor som en begyndelse fulgte jeg Palnatokes opfordring og oprettede artiklen [[Sayyed Mohammad Mehdi Khademi]]. Du må meget gerne udvide den artikel med verificerbare oplysninger så vi kan få belyst spørgsmålet bedre.
:::: Tak for at flytte afsnit, ja havde overset det :) - Jeg er personligt ikke interesseret i at skrive om Sayyed, men synes det er godt i har taget iterativt til det. Min kæmphest er simpel
::::: ''Jeg som individ finder belæg for at der mangler reference til udtagelserne/meninger/holdninger af en dansk imam i en artikel der berøre muslimernes profet mhp. islam.''
:::: Eftersom dette er den frie encyklopædi, vægter mit argument ligeså tungt som dit og Palnatokes, så længe vores argumenter er saglige, sande, gyldige - kald dem hvad du vil. Vi har allerede diskuteret vigtigheden af personen og antallet af følger versus kontroversielle imamer med færre følger, mediefokus etc etc. Du behøver ikke at være enig med mig i at references skal inkluderet, set fra et Wikipedia-mæssig synspunkt så foreligger der begrundelse nok for at inkludere jf henvisning, motiv, baggrund, formål og saglighed/gyldighed (kald det hvad du vil) foreligger. Jeg kunne ''ønske'' mig du kunne se ud over din mening og dit syn - for alle folk ser ikke på denne verden ens som dig. --[[Bruger:Imdk|imdk]] 9. okt 2008, 15:08 (CEST)
| |||