Content deleted Content added
Linje 19:
:Hej. Nej, kunstneren har ikke længere ophavsretten til billederne, for vi har købt billederne og har nu ophavsretten. [[Bruger:Fanoftheworld|Fanoftheworld]] 2. apr 2009, 17:46 (CEST)
:: Blander mig lige. Fordi man køber et billede, er det ikke ensbetydende med, at man køber ophavsretten, dvs. at må fremstille kopier af det. Du må jo heller ikke sælge Microsoft Office, fordi du har købt CD'erne en gang. Ophavsret er en immaterialret, hvilket er noget helt andet en ejendomsret. Det er usandsynligt, at kunstneren har givet dig retten til at fremstille kopier af værket, men hvis han eller hun har, skal du bare sende tilladelsen som e-mail (evt. scan) til info-da@wikimedia.org samt din udtrykkelige tilladelse til at udgive fotoet som Creative Commons cc-by-sa-3.0. [[Bruger:Nillerdk|Nils Emil]] 2. apr 2009, 21:20 (CEST)
:::Så vidt jeg ved, forholder det sig således: Der er flere former for kopier. Der er en kopi, der er tæt på originalen, der er fotografi (som i dette tilfælde ikke er tæt på originalen), og der er mange flere former for kopier. Her er der tale om et fotografi, som på ingen måde kan forveksles med originalen. (Bemærk bl.a., at ingen af malerierne er gengivet 100 % på fotografiet). [[Bruger:Fanoftheworld|Fanoftheworld]] 3. apr 2009, 02:53 (CEST)