Zenons paradokser: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Avimun (diskussion | bidrag) |
Avimun (diskussion | bidrag) |
||
Linje 54:
Ergo: Achilleus tillades kun at løbe på skildpaddens sidst brugte bane, der hermed er tildelt et bruger hieraki.
Reelt løber Achilleus på bane 1, mens skildpadden løber på bane 2, Achilleus på bane 2, mens skildpadden løber på bane 3, osv.
Bedraget og forførelsen af forståelsen ligger i at man opstiller hypotesen med ordene "løbe om kap" og derefter adskiller banerne - løbe om kap foregår jo på samme bane - og ser man, som jeg forklarer herover, nærmere efter, løbes der ikke samtidig på nogen af banerne. Så, der løbes egentlig ikke om kap.
Og bemærk: Tidtagning undlader man behændigt. Dette er med til befordre vildfarelsen, da de flestes tanke vil være fixéret af hastigheden, selv om eksemplet ikke inddrager denne. Forholdet ( som er 10:1 )nævnes reelt kun for at fremhæve hans overlegenhed og bliver engentlig kun brugt til en definition af banestørrelserne '''Min kommentar''':
| |||