Versionen fra 21. jul. 2009, 19:40 redigér 194.187.135.129 (diskussion) No edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 21. jul. 2009, 20:05 redigér fjern redigering Sten (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 35.219 edits m Typo ({{citat}} Gå til næste forskel →
Linje 4: En nyskrevet artikel (Hemphill and Mallory, 2004) når til følgende konklusioner: : {{citat\|Denne undersøgelse bekræfter den påstand, som Kangxin Han fremsatte i 1998 om, at indbyggerne i Alwighul og Krorän ikke nedstammer fra protoindoeuropæiske steppefolk, men har tættere tilknytning til mellemøstlige folk. Desuden viser resultaterne, at denne mellemøstlige type også kan findes i Oxus-civilisationens bycentre, som ligger i de nordbaktriske oaser mod vest. Forbindelsen er særligt tydelig mellem Krorän, det seneste af Xinjianfundene, og Sapalli, som er det tidligste af fundene fra Baktrien, mens Alwighul og senere fund fra Baktrien viser fjernere tilknytning. Dette mønster kan muligvis afspejle et større skift i kontakterne mellem Centralasiens regioner i løbet af de første århundreder af det [[2. årtusinde f.Kr.]].}} Kineserne har bevaret vigtige vidnesbyrd om tokharerne i deres gamle skrifter, men desværre giver de ikke nogen antydning om tokharernes sprog. Det var først arkæologiske ekspeditioner i begyndelsen af det [[20. århundrede]], der viste, at de talte indoeuropæiske sprog, som havde afgørende fællestræk med de nuværende, europæiske sprog: Tokharisk har store dele af ordforrådet fælles med [[germanske sprog\|germanske]] og [[græsk (sprog)\|græske]] sprog. Inden for den [[morfologi (lingvistik)\|sproglige morfologi]] står tokharisk dog nærmere på den italo-keltiske gren af de indoeuropæiske sprog, men i det store og hele har de tokhariske sprog et meget gammelt præg.

Tokharere: Forskelle mellem versioner