Diskussion:Mahmoud Ahmadinejad og Israel: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
mNo edit summary |
||
Linje 43:
== Fiktiv konversation ==
Palnatoke siger: "Ord som "dejlig" kan ikke accepteres i denne sammenhæng. [[Bruger:John Peters|John Peters]] 10. okt 2009, 14:04 (CEST)
== Jeg blev blokeret for at indsætte denne serie af skabeloner ordnet i to kolonner i ==
''[Allerførst vil jeg sige at jeg mener ikke den skal sammenskrives med Ahmadinejad-artiklen. Der kan udmærket eksistere flere artikler, hvor man så kan trykke på ''Uddybende artikel''-ikonet i Ahmadinejad-artiklen. Detfindes mange steder, f.eks. Kan man -- når een gang ''Lanmandbank-kakket' er skrevet, klikke på denne i Danske Bank -artiklen.]''
{{col-begin|width=100%}}
|- valign="top"
|
{| class="wikitable"
|-
|[[Farsi (sprog)|Farsi]]: ‘‘بايد از صفحه روزگار محو شود’‘
|}
{| class="wikitable"
|-
| [[Translitteration]]:''Imam ghoft een
rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye
ruzgar mahv shavad"''<br />
|}
{| class="wikitable"
|-
|[[Engelsk (sprog)|Engelsk]] (ifølge Juan
Cole) : </br />
''The Imam said this regime occupying
Jerusalem must vanish from the page of
time.''
|}
|
{| class="wikitable"
|-
| Ord for ord engelsk oversættelse: ''Imam
(Khomeini) ghoft (said) een (this) rezhim-e
(regime) ishghalgar-e (occupying) qods
(Jerusalem) bayad (must) az safheh-ye ruzgar
(from page of time) mahv shavad (vanish
from)''
|}
{| class="wikitable"
|-
| [[Dansk (sprog)|Dansk]]
oversættelse:''Imamen sagde at regimet som
holder Jerusalem besat må forsvinde fra
tidens blad.''
|}
|}
Min indsættelse to gange af denne serie af skabeloner, som på en overskuelig måde præsenterer de forskellige oversættelser af den iranske præsidents ord, blev i går kaldt for '''''"gentagent hærværk"''''' af [[Bruger:Wegge]] og jeg blev prompte blokeret i 24 timer. Er det fair? Er det i overenstemmelse med Wikipedias regler? Der er noget som hedder '''''3 Revert Rule''''', dvs. at jeg har lov til at gøre det 3 gange, og han må ikke gendanne tre gange, uden at det så er min version som gælder.
Og det er en klar forbedring af overblikket for de forskellige oversættelser - og det er dermed i overenstemmelse med Wikipedias ånd, at jeg har indsat dem.
I et overordnet perspektiv ligger det mig på sinde at klarlægge hvad der er op og ned på denne sag. Som artiklen fremstår i dag, er den meget tendentiøs. Der er nogen som ønsker at fremhæve New York Times' oversættelse, som var en af de første oversættelser - lavet umiddelbart efter at Det Iranske Nyhedsbureau havde udsendt en tekst '''som virkelig''' også talte om at '''fjerne fra landkortet.''' Mildt sagt så har det ikke ligefrem tjent Irans sag at dets nationale nyhedsbureau udsendte denne oversættelse først, -- og det er og bliver ejendommeligt -- men oversættelsen var og er forkert, som dokumenteret af Professor Juan Cole.
Og det er nu almindelig viden, at det er professor Coles oversættelse, som er den rigtige. Vi bør derfor alle være glade for at der findes folk som Professor Cole. Sammen med andre var han med til at punktere myetn om at "fjerne fra landkortet", - noget som hvis det ikke var blevet gendrevet kunne have øget faren for konfrontation.
Jeg kombinerer her min interesse for det grafiske med mit indtrængende ønske om at finde hoved og hale på et internationalt stridspunkt - som kunne være indgået i udarbejdelsen af grundlaget /Casu belli for krig. Krig er ikke noget at spøge med. Det er ikke politisk at være imod krig. Jeg har ikke gjort andet end at søge til bunds i sagen.
Nu har jeg negliceret denne artikel længe. Hvis jeg havde været her længere, så ville jeg have forbedret den ud fra den nu almen accepterede viden på området, hvilket er, at Khomeiny, som han citerer, aldrig talte om at fjerne Israel fra landkortet, men om at fjerne det israelske ''regime'' fra Tidens Blad.
Vi ser her et eksempel på hvordan unikt oplyste mennesker kan gå ind og forbedre en artikel, medens bagstræberske individer, fastlåst i gamle dogmer, har held til at blokere for den på andre måder frit tilgængelige videns udbredelse. Dette er ikke tilfredsstillende, og jeg håber at Da-wikis ledelse ''[Uuuhhh, han sidder selv i ledelsen.....]'' gør noget ved det. [[Bruger:John Peters|John Peters]] 11. okt 2009, 14:40 (CEST)
| |||