Skabelondiskussion:Aktuelle begivenheder 2005/Arkiv: Forskelle mellem versioner

m
robot: automatisk teksterstatning: (-/Wegge (diskussion) +Bruger:Wegge)
(arkiveret diskussion)
 
m (robot: automatisk teksterstatning: (-/Wegge (diskussion) +Bruger:Wegge))
 
: vh. [[Bruger:Nico|Nico]] 20. feb 2005 kl. 13:09 (CET)
 
:: Det vil jo nok kræve at man flusher cachen for skabelonen, hver gang de aktuelle begivenheder bliver opdaterede. Men ellers skulle der ikke være noget i vejen. -- [[Bruger:Wegge|/Wegge]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 20. feb 2005 kl. 13:14 (CET)
 
== Oprydning ==
 
Burde vi ikke sørge for at rydde lidt op i de ældste artikler? Noget med at vi kun har for den sidste måned, eller et bestemt antal? -- [[Bruger:Wegge|/Wegge]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 3. mar 2005 kl. 18:02 (CET)
 
: Jo - det bliver nok nødvendigt; Materialet skal vel nærmest over i årstalsartiklen for 2005, (evt. redigeres lidt); Vi kunne f.ex sige at omkring d. 10 i en måned flyttes indholdet fra foregående måned - forudsat selvfølgelig, at der er kommet nyt stof til at fylde rubrikken - eller hva' ? - [[Bruger:Nico|Nico]] 3. mar 2005 kl. 18:14 (CET)
 
::Det vil nok ikke være så tosset, at rydde op omkring den 10. Men om alt skal flyttes til årstalsartiklen er jeg lidt mere skeptisk overfor. De kan nok godt gå hen at blive temmeligt rodede, så mok ikke vi snarere skulle lave et arkiv og de aktuelle begivenheder på samme måde som en: har det? -- [[Bruger:Wegge|/Wegge]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 3. mar 2005 kl. 19:09 (CET)
 
::: Måske , - der skal under alle omstændigheder lidt redaktion til før det havner i årstalsartiklen; - og hvis der (forhåbentlig) kommer meget materiale skal der laves nogle sammenfatninger til en langtidsholdbar artikel. - vh. [[Bruger:Nico|Nico]] 3. mar 2005 kl. 19:37 (CET)
67.893

redigeringer