Content deleted Content added
Linje 125:
:: På IRC blev det foreslået at rette det til "f.eks." To kommentarer: Nogen vil sikkert bedre kunne lide den ene forkortelse fremfor den anden, og andre foretrækker, at forkortelsen bliver skrevet fuldt ud. '''Men vigtigst:''' Det er ganske tænkeligt, at der er andre fx som er skrevet korrekt i artiklen, og det er ikke pænt (forstyrrer), at på en linie står der "fx" og på næste linje "f.eks.". Ang. at have fx til sidst, kan det ikke være mange, men muligvis er min fantasi bare indskrænket. -- [[Bruger:Christian75|Christian75]] 21. feb 2010, 22:47 (CET)
::: Jeg er enig i at "fx." bør rettes til "fx" og ikke "f.eks.", idet den skriveform har været den oprindelige intention. Jeg tager et kig på det snart. --[[Bruger:Penguin|Peter Brodersen (penguin)]] 22. feb 2010, 18:06 (CET)
:::: Jeg rettede løs i går aftes, og ændringerne så fornuftige ud. Eneste var en fejlændring ved FX, men det indgik også som en del af et ord (WinFX), så ved både at huske at tjekke for boundaries og kun søge efter {{sic|Fx.}} og {{sic|fx.}}, så burde det fungere fint. --[[Bruger:Penguin|Peter Brodersen (penguin)]] 23. feb 2010, 15:27 (CET)