Diskussion:Højhus: Forskelle mellem versioner

Artiklen er stærkt ensidig på flere punkter, bl.a. under afsnittet "For og imod ...", der altovervejende omhandler "imod". Højhuse fremstilles nærmest på linie med forskellige fødevarer, hvor man kan diskutere om de er sunde eller ej.

Også beskrivelsen af forholdet mellem København og provinsbyerne tenderer til at være reklametekst for provinsbyer, der (måske) får flere nye højhuse en gang i fremtiden - denne tendens er dog delvis neutraliseret ved rettelser. Der mangler f.eks. også dokumentation for at man en gang har brugt betegnelsen 'højhus' om en bygning med mere end 3 etager - det er svært at forestille sig, at alle de gamle 6-7 etagers huse i hele det centrale København, bygget i slutningen af 1800-tallet skulle have været betegnet som højhuse. .[[Bruger:Torben E|Torben E.]] 15. jan 2010, 18:53 (CET)

I det hele taget er denne artikel så fuld af løse påstande og tendensiøse ingredienser, at den burde skrives helt om.

Det vil jeg gøre i løbet af foråret 2010, hvis forfatterne til påstandene ikke rydder op i mellemtiden.[[Bruger:Torben E|Torben E.]] 25. feb 2010, 15:47 (CET)