Versionen fra 25. apr. 2010, 10:47 redigér Trade (diskussion \| bidrag) Patruljanter 56.595 edits Nyt afsnit: →‎hvilket links er relevante? ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 25. apr. 2010, 16:15 redigér fjern redigering Palnatoke (diskussion \| bidrag) Udvidede bekræftede brugere, Patruljanter 90.369 edits →‎hvilket links er relevante?: til Trade Gå til næste forskel →
Linje 82: jeg har jo set artiklerne til fx. star wars og sims og jeg tænker:har det nogen relevans at placer links til fanwikier der er beregnet til netop dette emne?(og hvornår er det egentlig at man skal bruge horisontal linjen?)--[[Bruger:Trade\|elsker youtube og sims 3 (-:]] 25. apr 2010, 10:47 (CEST) :Det vil afhænge - dels af mængden af information på de(n) officielle website(s), dels af mængden af uofficielle websites (herunder fanwikier). Hvis der er masser af officiel information, er det næppe umagen værd at prøve at finde balancen mellem forskellige fan-grupperinger. Hvis der ikke er meget officielt at gå efter, er det straks værre, for så kan det blive nødvendigt at finde en eller to uofficielle sites at nævne. Dette gælder naturligvis kun i forhold til "hvis du vil vide mere"-links, for når vi taler om kildeangivelser, må vi jo arbejde med de kilder, vi kan finde, uanset kvalitet og uanset om de er officielle. --[[Bruger:Palnatoke\|Palnatoke]] 25. apr 2010, 16:15 (CEST)

Palnatoke