Nysprog: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m robot Ændrer: ko:신어 (1984년)
Nye eksempler som foreslået i diskussion for 1 år siden.
Linje 41:
Politiske grupper bruger ofte [[neologisme]]r til at få deres synspunkter til af fremstå i et positivt lys og deres modstandere i et dårligt. I den amerikanske abortdebat, kalder de, der går ind for begrænsninger i adgangen til abort, sig selv for "pro-liv" (og man må så antage, at deres modstandere er "anti-liv" eller "pro-død"). Omvendt kalder de, der ønsker øget adgang til abort, sig for "pro-valg".
 
Mange har set Orwell som profetisk i forudsigelsen af et nysprog, og der kan nævnes mange eksempler fra dagensnutidig politiske debatsprogbrug. Her er et par stykker:
 
'''Udlændingeservice'''. Betegnelse for det, der tidligere hed Udlændingestyrelsen. Endelsen service antyder, at det er udlændingenes behov og ønsker, der er i fokus. Kritikere af det ord vil indvende, at man ikke kan kalde en udvisning for en service.
- Når man taler om "styrke [[sammenhængskraft]]en", men mener at man vil tage folks penge, og dermed søge det sande mål: indkomstlighed
 
'''Starthjælp'''. Ordet er dannet af 2 ord, der hver har en positiv overtone. Kritikere af det ord vil indvende, at "nedsat kontanthjælp" er en mere retvisende betegnelse.
- Når man taler om at beskytte friheden og mener mere kontrol, så hedder det: "bekæmpelse af terror".
 
'''Arbejdsmarkedsbidrag'''. Kritikere af det ord vil hævde, at bruttoskat er en mere korrekt betegnelse, og at betegnelsen arbejdsmarkedsbidrag er valgt for at undgå det negative ord skat.
- Når man giver udtryk for at ville hjælpe de fattige, men mener at "Jeg gider ikke at betale til dem af min rigdom", så hedder det: "enhver er sin egen lykkes smed".
 
- Når man taler om [[socialisme]], men opretter [[Stasi]], så hedder det: "beskyttelse mod [[kapitalisme]]ns lakajer"
 
=== Forkortelser og akronymer ===