Danielle
Medlem siden 10. maj 2006
Content deleted Content added
KaareBot (diskussion | bidrag) m Automatisk arkivering af diskussionsside |
Kaare (diskussion | bidrag) m Flytter Lemchesvejs indlæg til rette placering |
||
Linje 25:
* [[/Archive 3/]]
== DNA forkortelse med store bogstaver ==
Tak for dine artikler som jeg synes indgår fint i Wikipedia's alment oplysende funktion i det danske samfund. Som jeg har anført i dit Arkiv 1 har vi brugt en af dine artikler i NV (naturvidenskabeligt grundforløb) og dagligt bruger jeg Wikipedia i undervisningen på Brøndby Gymnasium.
En ting der i den forbindelse falder mig for brystet, er skrivemåden "dna" som viser sig at være anbefalet af sprognævnet. Jeg har aldrig i mit mangeårige liv som biokemiker på DTU og KU og blandt andre danske kolleger truffet nogen bruger af DNA, som var i tvivl om at DNA også på dansk skulle skrives med store bogstaver. Jeg har prøvet at rette nogle steder tilbage til DNA, men er straks blevet ført tilbage, jeg er blevet irettesat og kom ud i en lang diskussion, derfor satte jeg punktet på [[Wikipedia:Landsbybrønden/DNA]] (med flere udløbere). Jeg mener at den forkerte skrivemåde er med til at fremmedgøre et yderst vigtigt biologisk/naturvidenskabeligt begreb.
Jeg blev nødt til at finde ud af historikken om DNA og dna på Wikipedia og fandt dig og skrev bl.a.
"Danielle oprettede artiklen Nukleinsyre og var ikke i tvivl om at DNA skulle skrives med store bogstaver 14. nov 2006."
Som svar herpå anfører Palnatoke:
:Jeg ved godt at det bare er retorik, men en påstand om at tre navngivne personer og en anonym "ikke var i tvivl" er nok en tand for skråsikker, med mindre naturligvis du har spurgt dem? --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 18. dec 2010, 09:28 (CET)
Det kan han jo have ret i, så nu spørger jeg dig om du nogensinde har været i tvivl om DNA skulle skrives med stort, specielt da du oprettede artiklen i 2006.
Jeg vil også gerne vide, om du kender til slagsmålet om DNA på Wikipedia. Kunne vi ikke få lavet en retningslinie i naturfag generelt analogt med botanik og plantenavne, byggende på alment akcepteret globalt sprogbrug, ikke bare på retskrivningsordbogen.
Er der nogle henvisninger du kunne give mig ud fra betragtningen, at det kan ikke være i Wikipedias interesse at øge fremmedgørelsen af et vigtigt biologisk/naturvidenskabeligt emne.
Med venlig hilsen Thorkild C. Bøg-Hansen [[Bruger:Lemchesvej|Lemchesvej]] 18. dec 2010, 17:22 (CET) drlectin@hotmail.com
| |||