Naomi Klein: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Trade (diskussion | bidrag) m Fjernet Kategori:Journalister (med hotcat); Tilføjet Kategori:Journalister fra Canada (med hotcat) |
|||
Linje 22:
== Kritik ==
Visse af de økonomer, der var associeret med de katastrofekapitalistiske institutioner som Naomi Klein har udstillet, gav hendes bog ''[[Chokdoktrinen]]'' negative anmeldelser. [[Joseph Stiglitz]], nobelpristager og tidligere formand for [[Verdensbanken]] – en af de institutioner Klein beskylder – kaldte i [[New York Times]] bogen ''"overdramatisk og ikke overbevisende"'', men skrev også, at ''"argumenterne mod denne politik er endnu stærkere, end dem som Klein fremlægger."''<ref>{{cite news|url=http://www.naomiklein.org/shock-doctrine/reviews/bleakonomics|title=Bleakonomics|first=Joseph|last=Stiglitz|publisher=[[New York Times]]|date=30.9.2007}}</ref> Tyler Cowen, en økonom af bogens omtalte Chicagoskole, kaldte bogen for ''"en sand økonomisk katastrofe"''.<ref>{{cite news|url=http://www.nysun.com/article/63867?page_no=1|title=Shock Jock|first=Tyler|last=Cowen|publisher=[[New York Sun]]|date=3.10.2007}}</ref> John Williams kaldte i Financial Times bogen for ''"et dybt fejlbehæftet værk, som mikser forskellige separate fænomener sammen for at skabe et fascinerende - men i sidste ende uærligt - argument."''<ref>[http://us.ft.com/ftgateway/superpage.ft?news_id=fto101920072036549490&page=2 John Willman: The profits of doom], [[Financial Times]], 20.10.2007</ref> [[Dennis Nørmark]] skrev i [[Jyllands-Posten]]: ''"Hullerne, overfortolkningerne, overdrivelserne, de halve sandheder og den meget ideologisk motiverede konklusion ændrer ikke ved, at Naomi Kleins bog er journalistik i den absolutte superliga."''<ref>[http://jp.dk/arkiv/?id=1361970&eceExpr=naomi%20klein&eceArchive=o Dennis Nørmark: Chokdoktrinen], anmeldelse i [[Jyllands-Posten]] 5.6.2008</ref> Naomi Klein har samlet flere af økonomernes responser på sin hjemmeside <ref>[http://www.naomiklein.org/articles/2007/10/business-press-unrequited-love The Business Press and Me: A Case of Unrequited Love, Naomi Klein, 25. oktober 2007]</ref>. Først et år efter udgivelsen, hvor der i mellemtiden havde været tavst, svarede nogle af de ideologiske hovedaktører som Klein kritiserer i bogen, primært frimarkedsideologiske tænketanke i USA som The Cato Institute<ref>[http://www.cato.org/pressroom.php?display=news&id=150 Naomi Klein's The Shock Doctrine is based on shocking distortions. Cato Institute study sets the record straight about Milton Friedman]</ref>. Naomi Klein svarer på kritikken på hendes hjemmeside<ref>[http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks One Year After the Publication of The Shock Doctrine, A Response to the Attacks, Naomi Klein, 2. september 2008].
== Bibliografi ==
| |||