Argumentation: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Mjbmrbot (diskussion | bidrag) m r2.7.1) (robot Tilføjer: eo:Argumento (filozofio) |
→Argumentation ved autoritet: Einstein var ikke ekspert i atomvåben, men i den fysik, der ligger til grund for dem |
||
Linje 75:
Et autoritetsargument styrkes, hvis:
# Man henviser klart og entydigt til autoriteten. ''En professor siger'' er ikke godt nok - navnet på professoren skal med. I videnskabelig sammenhæng forventes endvidere en klar henvisning og helst et centralt [[citat]], som underbygger det man vil frem til.
# Autoriteten har sin ekspertise inden for området. ''Einstein synes ikke atomvåben skal bruges, altså bør man ikke bruge atomvåben'' er ikke brugbart - Einsteins ekspertise lå
# Autoriteten er upartisk. Et firma vil i sagens natur ofte have ekspertstatus på egne ydelser, men kan ikke forventes at komme frem med negative sider. Derfor kan firmaet ikke stå alene - hvis overhovedet bidrage - som autoritet.
| |||