|
[[Brugerdiskussion:Harne/Arkiv|Arkiv]]
== Ang. {{vis|støtter}} på [[WP:AP]] og [[WP:P]] ==
I [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Autopatrol&diff=3398785&oldid=3398770 denne redigering] satte du {{vis|støtter}} på de stemmer, jeg havde foretaget, og jeg er ret sikker på at have set dig gøre det før, gider du ikke nok undlade dette? Det samme gælder på [[WP:P]]. Da jeg startede med at deltage i AP-afstemningerne, var der ingen der brugte {{vis|støtter}}. <br />- [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|diskussion]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|bidrag]]) d. 30. aug 2009, 15:42 (CEST)
:Kan vi ikke få en standart, således at vi enten benytter dem eller ej? Jeg er sådan set temmeligt ligeglad, om det er det ene eller andet, bare det er ensartet... Men fremover vil jeg da undlade, at "fikse" layoutet... Fortsat god arbejdslyst, eller noget... Venligst [[Bruger:Harne|Harne]] 30. aug 2009, 15:47 (CEST)
::Kan det da ikke være ligegyldigt? Må folk ikke selv om, hvad de vil skrive? Det er jo ikke en artikel eller et kunsterisk værk. Bare en afstemning :-).<br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|diskussion]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|bidrag]]) d. 30. aug 2009, 15:57 (CEST)
:::Jo, egentligt... Synes bare en vis ensartethed er at foretrække, da for mange "alternative" måder, at give sin mening til kende på, kan virke meningsforstyrrende. Venligst [[Bruger:Harne|Harne]] 30. aug 2009, 16:04 (CEST)
::::Hmm, hvis man ''ikke'' støtter, skriver man jo bare {{vis|støtter ikke}} :-). <br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|diskussion]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|bidrag]]) d. 30. aug 2009, 16:47 (CEST)
== Ang. tsk-tsk ==
Jeg bøjer hovedet og takker for den fundne smutter :-) --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] 30. aug 2009, 23:16 (CEST)
:Nåja, efter du har stået for det job, i al den tid jeg kan huske, så er en enkelt svipser ikke noget, jeg vil slå dig oven i hovedet med... Godt arbejde! --[[Bruger:Harne|Harne]] 30. aug 2009, 23:43 (CEST)
== Vedrørende dine kommentarer til mine bidrag ==
Jeg vil selvfølgelig gerne tilpasse mig det, man sædvanligvis plejer at gøre i forbindelse med mine små bidrag om absurditet.
Først vil jeg lige sige, at grunden til at jeg kom ind på dette i det hele taget var, at jeg ret tilfældigt fandt nogle "huller" som jeg syntes trængte til at blive fyldt ud.
For det andet vil jeg sige, at jeg finder, det allerede eksisterende bidrag med titlen [[Absurditet]] ikke just er særligt fyldestgørende samt at dets angivne kategori ("Psykologi") er temmelig misvisende, i alt fald som den eneste. Jeg agter dog ikke at redigere direkte i dette bidrag. Mit forslag er imidlertid (fortsat), at dette afsnit underordner sit det overordnede "Absurd", som jeg mener har flere væsensforskellige betydninger. Men hvis der ellers er nogen, der har lyst til at redigere (for at højne kvaliteten) i mine bidrag og ved mere om disse ting end jeg selv, så skal de være hjerteligt velkomne til at gøre det.
Jeg kan forstå at du savner nogle internationale links. Ok. Jeg skal prøve at se, hvad jeg kan finde. Som den nybegynder er jeg i øvrigt taknemmelig for alle de gode råd, jeg kan få. Nævn bl.a venligst nogle eksempler, hvor det kritiserede er gjort forbiledligt. Lad os blot fortsætte med "at få ryddet op" (inden jeg kommer med nye bidrag, hvilket jeg nu ikke umiddelbart har planer om). Jeg kan dog ikke love at gøre mere end mit bedste. Venlig hilsen [[Bruger:Harlekin96|Harlekin96]] 22. okt 2009, 11:18 (CEST)
:Jeg tror du har fat i den forkerte, som det fremgår af [[Brugerdiskussion:Harlekin96|din diskussionsside]], kan du se at det er [[Bruger:PHansen|PHansen]], som har skrevet til dig, du kan evt. kontakte ham [[Brugerdiskussion:PHansen|her]]. Venligst [[Bruger:Harne|Harne]] 22. okt 2009, 12:42 (CEST)
== Beskrivelsesfelt ==
Forsikringen om anonymitet glæder mig.
Jeg har tidligere beskrevet mine ændringer, men er blevt bedt om at lade være. Mhh ;-) {{usigneret|77.215.89.49|9. mar 2010, 07:27}}
:Men nu beder jeg dig om noget andet? ;-) Nej, men jeg synes nu du burde overveje det, bare én ekstra gang, for det er sgu smart, at man kan se hvad der er lavet om. F.eks. ville jeg havde skrevet "Sprog" i beskrivelsesfeltet, på den større ændring du lavede igår. PS: Signér lige dine indlæg fremover, ikke? :-) Venligst [[Bruger:Harne|Harne]] 9. mar 2010, 09:02 (CET)
== Hilfe ==
Ich habe folgenden Satz aus Langes "[http://www.archive.org/stream/denorskekloster00langgoog#page/n56/mode/1up Det Norske Klosters Historie]" zu übersetzen:
"Tilsidst vekte hans uegennyttige Opofrelser og sværmerske Taler ligesaameget som hans evniske Levemaade Menigmands Opmærksomhed ..."
Was bedeutet das Wort "evniske" hier? (Du kannst es auch auf Dänisch erläutern).
Vielen Dank im Voraus. [[Bruger:Fingalo|Fingalo]] 13. mar 2010, 16:46 (CET)
::Erledigt.[[Bruger:Fingalo|Fingalo]] 15. mar 2010, 22:00 (CET)
== Signaturer ==
Gider du ikke nok lade være med at [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sletningsforslag/Jizzmixers&diff=4023477&oldid=4023407 ændre folk signaturer]? Den er sådan set i familie med [[Brugerdiskussion:Harne#Ang._.7B.7Bst.C3.B8tter.7D.7D_p.C3.A5_WP:AP_og_WP:P|denne anmodning]]. <br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 3. apr 2010, 11:42 (CEST)
:Jeg vrider armen om på mig selv. Venligst [[Bruger:Harne|Harne]] 3. apr 2010, 11:46 (CEST)
| 