Wikipedia:Presse 2005: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Nico (diskussion | bidrag) →Den danske Wikipedia er i 2005 blevet omtalt i danske medier ved flere lejligheder: Nyhedssbrevet ComOn.dk refererer også Natures undersøgelse under overskriften: Wikipedia får kvalitetsstempel |
Malene (diskussion | bidrag) opdateret med de to seneste artikler i Computerworld - bl.a. den fra idag. |
||
Linje 1:
==Den danske Wikipedia er i 2005 blevet omtalt i danske medier ved flere lejligheder==
*29. december 2005: Artikel på websitet '''Computerworld''' af Casper Thomsen med titlen ''[http://www.computerworld.dk/art/32068?a=rss&i=0 Vandal bytter om på CBS og RUC i net-leksikon]''
*16. december 2005: Nyhedssbrevet ComOn.dk refererer også Natures undersøgelse under overskriften: [http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=24702 Wikipedia får kvalitetsstempel]▼
*20. december 2005: Artikel på websitet '''Computerworld''' artikel af Jesper Stein Sandal med titlen ''[http://www.computerworld.dk/art/31965?a=block&i=22 Gratis netleksikon vil stoppe vandaler]''
▲*16. december 2005: Nyhedssbrevet '''ComOn.dk''' refererer også Natures undersøgelse under overskriften:
*15. december 2005: '''Politiken''' med titlen [http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=424843 ''Eksperter tester Wikipedias troværdighed''] Nature har sammenlignet den engelske Wikipedia med Encyclopedia Britannica. Konklusionen er at de to er stort set lige troværdige.
*6. december 2005: '''Berlingske Tidende''', 3. sektion, business. Skrevet af Jesper Eising med interview af [[Bruger:Wegge|Wegge]] med titlen [http://www.berlingske.dk/grid/it/artikel:aid=665894 ''Utroværdigt net-leksikon''].
| |||