Memetik: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
mNo edit summary |
tilføjet en del wikilinks og interwikis - har vi en passende kategori? |
||
Linje 1:
'''Memetikken''' går ud på at opfatte kultur som [[virus]]. Ethvert
Når mange memer er samlet og udgør en helhed, taler man om memeplexer. Det kan være større
En tanke eller en ide skal replikeres for at være mem. Hvis det ikke er blevet imiteret, er det ikke et mem. Selverfaret lærdom, mange følelsestilstande og rene stimulus-reaktioner falder derfor udenfor definitionen. Eksempelvis er måden man cykler på, ikke et mem. Man kan ikke lære at holde balancen ved at se andre gøre det eller ved at få det forklaret. Til gengæld er selve det at man overhovedet finder på at sætte sig op på en cykel, et mem.
== Memetikkens historie ==
Teorien om memer blev først fremsat som en sidebemærkning i [[1976]] af
I slutningen af bogen forsøger Dawkins at sætte sin teori i relief og forestiller sig at der kan findes andre replikatorer end genet. Som sidestykke til genet opfinder han ordet 'meme': enheden for kulturel evolution. Det kommer af det græske ord for efterligning 'mimeme', og for at understrege parallellen til biologien er det forkortet, så det lyder som 'gene'.
Dawkins’ [[hypotese]] skulle vise sig at blive til meget mere end en perspektiverende afslutning.
Det nyeste og mest grundlæggende indføring i memetik er Susan Blackmores ''The Meme Machine'' fra [[1999]]. Her er 'mem-maskinen' mennesket - et viljeløst apparat der lever for at reproducere memer.
[[de:Memetik]]
[[en:Memetics]]
[[es:Memética]]
[[hu:Memetika]]
[[nl:Meme]]
[[pl:Memetyka]]
[[pt:Memética]]
[[sv:Mem]]
[[it:Memetica]]
|