Tamilsagen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Der forefindes kun 15 dommere - og ikke 20 - ved sager, der bliver ført for Rigsretten (dertil er der yderligere tilknyttet 15 af Folketinget valgte repræsentanter). |
Fnielsen (diskussion | bidrag) Formatering, se også ændring |
||
Linje 1:
'''Tamilsagen''' er navnet på en sag om [[familiesammenføring]]er for [[tamil]]ske [[flygtning]]e fra det [[borgerkrig]]shærgede [[Sri Lanka]]. Sagen fik den [[De Konservative|konservativt]] ledede [[regering]] til at gå af efter [[Tamilrapporten]] af [[Mogens Hornslet]] i januar 1993. 11. juni 1993 blev en [[rigsret]]ssag imod daværende [[justitsminister]] [[Erik Ninn-Hansen]] indledt ved en Folketingsbeslutning.
Hvad der også huskes fra sagen er den daværende statsminister [[Poul Schlüter]]s såkaldte ''[[gulvtæppetalen|gulvtæppetale]]'' hvor han sagde:
{{
Sagen startede i [[1987]] da mulighederne for at holde igen på antallet af familiesammenføringer for tamilske flygtninge blev diskuteret på et ministermøde. Et par måneder efter ministermødet præsenterede Ninn-Hansen en plan om bl.a. [[repatriering]], som regeringens flygtningeudvalg var positiv over for. Denne plan blev dog aldrig realiseret. Men Ninn-Hansen gav umiddelbart efter mundtlig ordre til, at man indstillede behandlingen af sager om familiesammenføring med tamilske flygtninge, på trods af [[retskrav]]et om familiesammenføring.▼
▲Sagen
Ordren gav god mening, hvis der var begrundet formodning om en snarlig bedring af forholdene på Sri Lanka, men lovligheden var diskutabel akkurat som embedsmændenes manglende reaktion. Ninn-Hansens mundtlige ordre berørte 5-6000 tamilske flygtninge, og der var op til 16 måneders ventetid på sagsbehandling. Sagerne blev dog behandlet i [[Direktoratet for Udlændinge]] - man undlod blot at orientere ansøgerne om afgørelserne før Ninn-Hansen gik af som justitsminister i [[1989]].
Line 10 ⟶ 12:
Man undersøgte ansvarsforholdene, og der blev rejst [[tjenestemandssag]]er mod fire embedsmænd: Den for udlændingeområdet ansvarlige afdelingschef [[Claus Tornøe]] [[Justitsministeriet]], direktøren for Direktoratet for Udlændinge [[Frederik Schydt]], [[statsministeriet]]s [[departementschef]] og en [[kontorchef]]. Disse blev bl.a. forflyttet og irettesat, men undgik egentlig straf. Der blev rejst [[tiltale]] for Rigsretten mod Ninn-Hansen, hvilket er temmelig alvorligt.
-->
*[[Folketingets ombudsmand]] gav '''1. marts 1989''' en betænkning (FOB 1988.100ff) .▼
*Socialdemokratiet og SF foreslog '''25. april 1989''' nedsætning af kommisionsdomstol, hvilket forslag afvistes .▼
*I tv-programmet 'Blodets bånd', '''23. april 1990''', beskyldtes Ninn-Hansen for lovbrud .▼
*Advokat Kristian Mogensen gav, '''6. december 1990''', en 14 siders lang klage til Menneskerettigskommisionen, på vegne af Ninn-Hansen - som følge af de specielle undersøgelser vedrørende ham .▼
*I løbet af '''januar 1991''' opnår sagsfremlæggelsen stor mediedækning .▼
*Den '''14. januar 1993''' er Højesteretsdommer Mogens Hornslets 6.000 sider tamilrapport klar, og forelægges statsministeren, Ninn-Hansens partifælle Poul Schlüter .▼
*Den '''14. januar 1993''' kl. 1800 meddeler statsministeren regeringens fratrædelse .▼
▲* [[Folketingets ombudsmand]] gav '''1. marts 1989''' en betænkning (FOB 1988.100ff) .
▲* Socialdemokratiet og SF foreslog '''25. april 1989''' nedsætning af kommisionsdomstol, hvilket forslag afvistes .
▲* I tv-programmet 'Blodets bånd', '''23. april 1990''', beskyldtes Ninn-Hansen for lovbrud .
▲* Advokat Kristian Mogensen gav, '''6. december 1990''', en 14 siders lang klage til Menneskerettigskommisionen, på vegne af Ninn-Hansen - som følge af de specielle undersøgelser vedrørende ham .
▲* I løbet af '''januar 1991''' opnår sagsfremlæggelsen stor mediedækning .
▲* Den '''14. januar 1993''' er Højesteretsdommer Mogens Hornslets 6.000 sider tamilrapport klar, og forelægges statsministeren, Ninn-Hansens partifælle Poul Schlüter .
▲* Den '''14. januar 1993''' kl. 1800 meddeler statsministeren regeringens fratrædelse .
Regeringen trak sig tilbage som direkte følge af sagen og kritikken heraf, og der blev dannet en [[Socialdemokratiet|socialdemokratisk]] regering. Justitsministeriet blev frataget udlændingeområdet, som blev lagt under [[Indenrigsministeriet]]. I [[1995]]
Line 31 ⟶ 30:
Der er kun blevet ført rigsretssag fire gange før i Danmarkshistorien, sidst i [[1910]], og ikke mindre end 15 [[dommer]]e indgår i Rigsretten.
== Se også ==
* [[
==
{{Reflist}}▼
== Henvisninger ==▼
<!--
denne side kræver login *[http://www.lademann.dk/ns/link.asp?c=l&e=11682 Lademann.dk]
dødt link *[http://www.jur.ku.dk/medarbejdere/carstenhenrichsen/pages/7-ne.htm Tamilsagen I - analyser og kommentarer af Carsten Henrichsen (prof. dr. jur.)] 2. udgave 2000 i pdf format.
-->
* {{Cite book
| author = [[Carsten Henrichsen]]
*indledning, [http://jura.ku.dk/pdf/ansatte/carstenhenrichsen/for-indtamil1.pdf indhold (pdf)]▼
| title = Tamilsagen I - analyser og kommentarer
| year = 2000
▲
▲== Henvisninger ==
▲{{Reflist}}
[[Kategori:Retssager]]
| |||