Content deleted Content added
m svar
Linje 49:
Ja, men i beskrivelsen nednunder fremgår det slet ikke, hvilken bog han har skrevet, hvornår eller andre oplysninger der underbygger dette, det bør skrives ind, så det ikke bare står som en u-underbygget påstand - mvh B {{skrev|Clb|20. feb 2011, 12:56}}
:Så kan [http://bibliografi.dk/content.php?page=author&value=12192 et opslag på bibliografi.dk] eller tilsvarende hjemmesider anbefales i stedet for bare at slette kategorien. Så travlt har vi heller ikke :-). <br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] &bull; [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 20. feb 2011, 13:05 (CET)
 
Jeg har nu brugt masser af tid på at slå op på bibliotek.dk, den store danske, litteratursiden mm i de tilfælde hvor der står bare lidt mere end i dette tilfælde eller hvor der mangler kilder, men jeg kan jo sige det samme - du var også meget hurtig til bare at tilføje kategorien uden at tage dig tid til at ændre artiklen i første omgang :) og stadig glemte du at kategorisere ham i den faglitterære gruppe mvh B