Diskussion:Funktionsprogrammering: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Jensep (diskussion | bidrag) |
Mgarde (diskussion | bidrag) →Forslag om flytning: Kommentar til Kinamand |
||
Linje 15:
::::: Ja, jeg bemærkede godt, at forskellige institutioner bruger forskellige betegnelser, da jeg søgte lidt på Google. --[[Bruger:Mgarde|mgarde]] 14. jul 2009, 13:25 (CEST)
:::::: Jeg vil blot opponere for at artiklen flyttes, som først foreslået, af to årsager. Den primære er, at ordet funktionel programmering går igen i det engelske sprog, hvilket må siges ofte at blive benyttet i programmeringssammenhænge. Jeg tror simpelthen det ville lette forståelsen og tilgangen til artiklen. Anden årsag er omend lidt mindre saglig, så forhåbentlig relevant. Generelt bliver programmeringsparadigmer refereret til som [type] efterfulgt af "programmering" e. g. "imperativ programmering", "objektorienteret programmering" etc. (se [[programmeringsparadigme]] - gælder iøvrigt også for det engelske sprog). Hvis man skal følge mønstret vil det mest nærliggende være "funktionel programmering". Mvh [[Bruger:Jensep|Jensep]] 24. nov 2009, 19:23 (CET)
::: Jeg er klar over at denne diskussion er ved at være gammel, men: Jeg er lidt uforstående overfor dine google resultater. Efter jeg selv søgte på de to begreber, får jeg rigtigt nok at "funktionsprogrammering" giver (nu) 2550 resultater <ref>http://www.google.com/search?q=funktionsprogrammering</ref>, men "funktionel programmering" giver <ref>http://www.google.com/search?q=%22funktionel+programmering%22</ref> 3890 resultater, og ikke de 307 som du har angivet. Desuden ser det ud til at også Datalogisk institut på Aarhus Universitet kalder det Funktionel programmering<ref>http://mit.au.dk/kursuskatalog/kurser.cfm?udbudid=17204&elemid=18169,23406&topid=18169,23406&sem=E2009&udd=&art=&hom=</ref>. --[[Bruger:Mgarde|Mgarde]] 5. apr 2011, 00:14 (CEST)
== Referencer ==
{{reflist}}
| |||