Den historiske Jesus: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Linje 43:
Særligt [[Amerika|amerikanske]] forskere begyndte derfor i [[1980'erne|80'erne]] at erstatte differenskriteret med plausabilietskriteriet, hvor det der passede ind i det fortidige samfund, kunne betragtes som historisk. Dette førte til at disse forskere igen begyndte at anse Jesus for først og fremmest at være en visdomslærer. Men også denne forskning bliver mødt med mistanken om projicering.
==Den historiske Jesus, hans liv og virke==
===Fødsel===
Jesus blev formentlig født i årene umiddelbart før Herodes regerings tid endte i år 4 f.kr. i den galilæiske landsbyen Nazareth . Geza Vermes anser de forskellige udlægninger af Jesu fødslen som gives i Lukasevangeliet og Matthæusevangeliet som "from fiktioner". EP Sanders beskriver fødselsberetningerne som "det klareste tilfælde af opfindelsen i evangelierne". Raymond Brown bemærker, at "det er usandsynligt, at begge kilder er fuldstændig historisk ", og foreslår, at beretningen i Mattæus er baseret på en tidligere fortælling bygget op på traditioner om fødslen af Moses . Mens fødselsberetningerne betragtes som problematisk af historiskkritiske forsker, er det blevet foreslået, at de indeholder nogle historiske oplysninger om Jesus, om f.eks. da han blev født, og navnene på hans forældre.
Denne Herodes som bliver omtalt, var en Idumæan som det romerske senat valgt til Jødernes Konge i løbet af Edoma, Galilæa, Judæa, Samaria og de omkringliggende lande, regerede fra 37 til 4 BCE. Efter Herodes 'død, delte romerne hans kongerige mellem hans sønner, og Herodes Antipas regerede Galilæa, men ikke Judæa (som blev en del af den judæiske provinsen, efter at Herodes Arkelaus blev afsat i 6 CE), mens Jesus stadig var en dreng.
==Den historiske Jesus - Teologisk set==
Udover den almindelige historiske interesse for en betydningsfuld person i historien, så søgen efter den historiske Jesus også knyttet til de to teologiske retninger, liberal teologi og konservativ teologi.
| |||