Versionen fra 10. okt. 2011, 01:25 redigér Rasmusbyg (diskussion \| bidrag) Patruljanter 7.997 edits POV ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 10. okt. 2011, 04:11 redigér fjern redigering Orakologen (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 5.850 edits →‎Dansk, Dansk og Nationale Gå til næste forskel →
Linje 3: == Dansk, Dansk og Nationale == Hej. Du har oprettet artiklerne [[Dansk Forum]], [[Dansk Ungdom]] og [[Partiet De Nationale]]. Der mangler kilder, og i nogle tilfælde ser det ud til at artiklerne ikke er skrevet fra en neutral synsvinkel. Er der mulighed for at finde kilder til de påstande der er nedfældet i artiklerne? mvh --[[Bruger:Rasmusbyg\|Rasmusbyg]] 10. okt 2011, 01:25 (CEST) Hej Rasmus Hvor er det, du synes, jeg ikke er objektiv? Jeg har tilstræbt en objektiv vurdering, men det er jo ekstremistgrupper med meget rabiate holdninger, så det svarer ikke til at beskrive et norrmalt parti som fx Venstre. Er det nazi-forbindelserne, du mener er påstande? Dansk Forums formand Martin Kassler havde fx klare nazistiske holdninger. Når det gælder den moderne yderste højrefløj i DK, er der jo altid det problem, at det (udover PET ;-) typisk er venstrefløjen - som fx researchkollektivet Redox - der holder øje med dem. Den førende - og vel reelt også eneste - forsker på området, sociologen Rene Karpantschoff, er også ræverød og tidl. autonom. Oplysninger fra dagspressen i perioden kunne dække nogle facts. Men det er et stort arbejde at finde dem på Infomedia. Jeg var studenterpolitisk aktiv på KU i den periode Dansk Forum var aktive, så ved de oplysninger, er kilden egne noter fra dengang. Ellers meget Redox. De plejer at være pålidelige, selvom de selvfølgelig har tendens. Kigger på det, når jeg får tid. Men præciser gerne nøjagtig, hvad du synes er problematisk. Vh Ida

Orakologen