Wikipedia:Landsbybrønden/Med henblik på unge vandaler: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Altaïr (diskussion | bidrag) Hovsa. |
|||
Linje 18:
:Jeg har forresten lige opdaget et genialt eksempel på klassisk, teenager vandalisme: [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Idiot&curid=489121&diff=5616588&oldid=5616577]. Når jeg ser på dette, tænker jeg at det ikke er værd at bruge tid på. I kan vel se hvad jeg mener. --[[Bruger:Greasysweet|Greasysweet]] 22. dec 2011, 00:19 (CET) -
::Jeg forstår årsgen til dit spørgsmål, og du har ret i at det i sig selv er spild, men den procedure der gør behandlingen af åbenlyse vandaler langsom er samtidig proceduren der sikrer kontrolleret og ordenlig behandling af alle de der er mindre åbenlyse... en rimelig base af historik er nødvendig, ikke mindst når man et år eller tre senere skal vurdere samme bruger igen... at slække på retssikkerheden i wikipedias anarki, vil åbne for potentielt magtmisbrug. Samtidig ER der reelt lidt line at løbe på... for grovere førstegangsforteelser lader det til at være generelt accepteret at man kan give f.eks. test og test2 samtidig, eller hoppe direkte til test2, men det er et skråplan... de unge vandaler er ikke værd at spilde tid på, men proceduren er værd at beholde. --[[User:Sorenolin|SorenOlin]] <sup>[ [[Brugerdiskussion:Sorenolin|talk to me]] ]</sup> 22. dec 2011, 01:42 (CET)
| |||