Diskussion:Siku: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Sarrus (diskussion | bidrag) m {{ds}}; svar til Bjørnen |
No edit summary |
||
Linje 1:
{{ds}}
Jeg har skrevet artiklen og har intet med
M.v.h. Bjørnen
:Dyreunger, født i fangenskab, er ikke nødvendigvis notable, bare fordi [[Knut]] er. Jeg har oprettet et sletningsforslag. <br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 23. dec 2011, 22:21 (CET)
Det er helt fint, at slette siden med isbjørneungen Siku, man skal blot være klar over, at den fritlevende isbjørn er ved forsvinde pga. klimaændringer. [[Knut]] blev en pengemaskine for [[Berlin Zoo]] og andre Zoo, der forsøgte at afpressede Berlin Zoo, fordi de havde en meget lille andel i Knut. Knut er død, men Siku lever endnu. Siku skal have lov til at dø i fred.
M.v.h. Bjørnen
|