Diskussion:Siku: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m {{ds}}; svar til Bjørnen
No edit summary
 
Linje 1:
{{ds}}
Jeg har skrevet artiklen og har intet med SikaSiku at gøre, ud over at Knut og SikaSiku er isbjørneunger født i fangenskab. Man skal glæde sig over disse små skabninger så længe det varer ved.
M.v.h. Bjørnen
 
:Dyreunger, født i fangenskab, er ikke nødvendigvis notable, bare fordi [[Knut]] er. Jeg har oprettet et sletningsforslag. <br /> - [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] &bull; [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 23. dec 2011, 22:21 (CET)
 
Det er helt fint, at slette siden med isbjørneungen Siku, man skal blot være klar over, at den fritlevende isbjørn er ved forsvinde pga. klimaændringer. [[Knut]] blev en pengemaskine for [[Berlin Zoo]] og andre Zoo, der forsøgte at afpressede Berlin Zoo, fordi de havde en meget lille andel i Knut. Knut er død, men Siku lever endnu. Siku skal have lov til at dø i fred.
M.v.h. Bjørnen
Tilbage til siden »Siku«.