Viden: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m r2.6.4) (Robot tilføjer sa:विद्या |
|||
Linje 3:
Hovedproblemet ved Platons definition er, at meget lidt eller intet kan siges at være ubetviveligt sandt eller udtømmende begrundet. Mange anser viden for fallibel, dvs principielt modificerbar. Viden bliver da i den pragmatiske filosofi anvendt om noget der er så godt som sikkert, fx det forskningen producerer og det, man lærer i uddannelsessystemet, inklusive færdigheder (at vide hvordan man gør noget).
Platons brug af ordet "overbevisning" umuliggør hans definition af viden.
En overbevisning sidestilles med en tro, som ikke kræver bevisførelse.
Viden skal defineres som ”Viden er en sand, absolut, bevist egenskab”.
Med denne definition kan viden indkorporeres i begrebet videnssamfund.
Kjeld Reby Løren
== Se også ==
* [[Fallibilisme]]
| |||