ACTA: Forskelle mellem versioner

ACTA vil etablere en ny international juridisk ramme, hvor lande kan deltage på frivillig basis, og skabe sit eget styrende organ uden for de eksisterende internationale institutioner som Verdenshandelsorganisationen ([[WTO]]), [[World Intellectual Property Organization]] (WIPO) eller [[De Forenede Nationer]]. Forhandlende lande har beskrevet det som et svar til stigning i den globale handel med forfalskede varer og piratkopierede, [[ophavsret]]ligtbeskyttedesbeskyttede værker. Omfanget af ACTA omfatter forfalskede varer, generiske lægemidler og krænkelse af ophavsretten på internettet.

Ideen om at skabe en multilateral aftale om forfalskning blev udviklet af [[Japan]] og [[USA]] i 2006. [[Canada]], [[Den Europæiske Union]] og [[Schweiz]] sluttede sig til de indledende forhandlinger i 2006 og 2007. Officielle forhandlinger begyndte i juni 2008, med [[Australien]], [[Mexico]], [[Marokko]], [[New Zealand]], Republikken [[Korea]] og [[Singapore]], som også sluttede sig til forhandlingerne.<ref name=Kilde/> Forhandlingerne blev klassificeret som hemmelige, i USA på grund af "risiko for skade på den nationale sikkerhed". Bortset fra de deltagende regeringer var et rådgivende udvalg, fra store USA-baserede multinationale selskaber, inviteret med til at høre om indholdet af udkastet til traktaten.{{kilde mangler|dato=Uge 6, 2012}}

Forhandlingerne var hemmelige, og uden [[demokrati]]sk indblik, men visse informationer blev lækket - heriblandt informationer om at USA, [[Singapore]], [[Sydkorea]] og [[Danmark]] blokerede for at give offentligheden indsigt i aftalen.<ref>{{Cite web

|language=engelsk}}</ref> ACTA har affødt protester i [[Polen]], der har oplevet demonstrationer i gaderne såvel som i parlamentet.<ref name=CNET/> Internetaktivistgruppen [[Anonymous]] har erklæret, at de vil gøre den polske regering til deres næste mål, hvis ikke de frafalder ACTA snarligst.<ref>{{Cite web

|language=engelsk}}</ref> [[Kader Arif]] fra [[Europa-Parlamentet]], der havde fulgt processen, kritiserede også i skarpe vendinger aftalen i forbindelse med, at han valgte at fratræde sin stilling som [[EU]]s udpegede ACTA-rapportør.<ref>{{Cite web

[[Handels- og investeringsminister]] [[Pia Olsen Dyhr]] har givet udtryk for, at hun ikke vurderer at aftalen vil få konsekvenser for den enkelte danske borgers adgang til eller brug af internettet, idet aftalen kun skal hindre større, organiserede krænkelser af ophavsret.<ref>{{Cite web